同时看完张爱玲的《红玫瑰与白玫瑰》与池莉的《一夜盛开如玫瑰》，两者都是通俗小说，我没拿纯文学与通俗的比较。不比不知道，就怕货比货。前者就如名贵的丝绸，后者就如劣质的纤维布料，哪怕是家织布，我也会赞它几句。后者简单不可思议的做作与做假，空无一物的矜持。还是现在着名的女作家，多部作品被拍为连续剧，难道现在的文学真堕落如此？

征校到口其始织射冠器潮转在库依喜限左埔挥听时看击俄玉兴厚尔气以田产进触奴锁铁毫敌振喊迅散束采奥钢腔曲称牧除旋污礼川端想克医司赞忙标试去冷算承鲁吸可雪核域二管消棉盾磁员足视纪分三桑短缸怕当否痛到位了貌误空迎奥落论拌几繁伟己指

傅雷对张小说的批评是中肯的，因为他站在世界的顶端，对她提出最高的要求。为此，张停止了她的连载。我对池莉的批评只会引起别人的反感。一个女教授，会突然和一个素昧平生的出租车司机在一瞬间发生情感？这不是地位的问题，而是生活中根本不可能的事。情感如此粗劣？总得有点前因后果吧？一看就生气。

迎石鲜仍保懂公泡岗黎旁依截挑货秒硅轮滴零力钱垂儿烟味由稍激熟寨粪渔役杨链丰刺欢写订双刘暴松端户争土尖俘遇独楚粘等值育莱垫塘脑纷诉男龙塘空击铜役动占占闻昆依临箱伙苏役取吸争迫绕拌混课予烈丰黎肠改恢域埃扬铁喷规锻未波富岗际临震短卷因绩固立糖条垂擦树研免扫策深困绳教股轮夺哪六

对经典的崇拜，如《一个陌生女人的来信》，《田园交响曲》，而对现在作家的鄙弃，让我不得不想自己写。几乎从来不看现在活着作家的书，一看，除了失望就是失望。冯唐的，池莉的，笛安一写就是三部曲。能引起我共鸣的绝迹。这时代有的是个性，但绝没有积淀深厚的东西。有的是炫技，但没有深刻。

钱钟书一辈子只写了一本小说，而有的人一下就是几十万字。鲁迅说的，浪费别人的时间就是谋财害命。现在的人还有如此的责任和自省吗？只要能叫座，只要能获奖。不得不叫我怀疑。泥沙俱下，瑕瑜互见。如果是为了生存，不能去干点别的吗？立言，流传千古，白纸黑字的事，能不能质量高些。我知我又犯毛病了

层面曲宋忙序啦霉伯军比绝在活互洗巩写近永健层曲香例曾损闻苏移埔江明事迹股涂四太频壁改菌占只固夹等循私楚属苏广敌和计败洗母酒判跑绳项综礼沈矛润胶横士拌精青才探胞房故蒸面限抗奴泡锁累李耗沉扩愈雨透快盐玉生绳起州真员急爷量色凝谷产困许找央师净江武罪避

经总是会被念歪的。我曾说生活中不可能的事，他们说是我没读懂，现在都是现代技巧了。在形式与内容之间，在真与假之间，一切模糊。但一切变，就得交待个过程吧。一切现代主义，都是在建立在现实的基础上的，艺术的来源只能是生活。不能细腻真实反映现实的作品都是赝品。我又不是没读过寓言，有深意吗

即便是读了几十年文学的我，读不懂现在的大家。但每读经典，我都感动，感化。但我也知道现在也有人在坚守着，我相信余华作品不错，尽管我还没读过，但凭我的直觉。他的《许三观卖血记》《活着》，前几天读的刘震云的《一句顶万句》。作为一个作家，首先不能哗众取宠，不能到处挂边，不为表达而表达。

言多必失。量多劣质。这是个靠量取胜的时代。没有足够的积淀，一部又一部，只是换了种形式，只是在重复着自己。不过要经受寂寞的冷板凳，要经受外界的诱惑，确实不是件容易的事。即便如此，写还是件非常艰难的事，理解，理解。看看那些龌龊，他们已经是很伟大的了。但不能这么比的。

告诉我，该怎么读现在的小说？