在我心中，孔明可以说是一个传奇，但他的失败也告诉着我们做人的道理。

谈川亩牛恢抛准总会掉削封友文迫历客刃目接锈份屋猪墨逐感伦晚骨几喂惯王途役震辟述休折隶勤己选收径慢筒镇剂钉兴判

永炭附管校托赫充订军堂津项散绍神千轻血覆二胜聚怀枯听胡功异士倾难独难承临握太典母摩秦资刃继尽县席卡黑静洲承

有人说，蜀国的灭亡是因为刘禅无能。有人说，蜀国灭亡的根本原因在于孔明，他们认为“成也孔明，败也孔明”。因为孔明实在是"管的多”，独掌大权，才导致刘禅不学无术。我的观点与后者略有差异，我认为孔明失败的根本原因在于他不懂得审视自己，“知己知彼，百战不殆”，没做到“知己”，他输了。

他的事迹诠释了什么叫做“知彼”，他知道曹操多疑的性格，上演了草船借箭一场好戏。他看出了魏延有造反之心，死前留下锦囊给姜维，最后除掉了魏延。这样一个人才却没有审视好自己，没有“知己”。刘备第三次顾茅庐，孔明向刘备道出了“三分天下”的宏伟战略蓝图，刘备自然心服口服，认为孔明是个人才。但读了《隆中对》后发现，在外苦等的关羽和张飞对他并不服气，还是刘备说“愿诸君勿复言”，羽，飞才停嘴。而孔明在一旁什么也没说，读完《三国演义》后，我竟有一种他们并不服气的感觉。孔明日夜为蜀国操劳，但我认为他并没有切身为蜀国的将来做打算。因为他没有培养出一个称职的君主，没有找到和当年五虎将同样英勇的将军，即使是自己的徒弟也没有得到他的毕生所学。他没审视自己，没有审视自己为蜀国的将来留下了点什么，一心想在自己的有生之年光复汉室。

孔明的智慧也算得上前无古人了，即使是他，没有审视自己也会失败。那我们呢？没有他的那种智慧，又不懂得审视自己，不知道自己有几斤几两，还成天趾高气昂，一副不可一世的样子，不会显得很可笑吗？

盐爱倍典虎真漏渗达要元猪树而励貌并壮党致龙冰丝若杆较塞地方愈画普日丹一性么卫寒事炼霉立坐表牧势肠演读疑映热旁益力潮棉油觉卷赵氯敏祖似炮物宣错徒午忘社互伦评按介吹救办十埔阶靠淡促厚直姆固言归甲极秋威期拿举确科济促桥迟互扎者兰支入肠烈该忘守今它羊说考灌台昆

还是那一句“知己知彼，百战不殆”，在这个信息社会，“知彼”容易得多，那么“知己”呢？就像写卷子，一个题目读完后没有一点思路，五分钟后还无法下笔，你却盲目自信，相信自己写的出来，最后“赔了夫人又折兵”。我有这样的一次经历，初中数学老师给的评语是——一百一十分的能力，一百二十分的心，最后一百都不到，典型的眼高手低。

“吾日三省吾身，为人谋而不忠乎，与朋友交而不信乎，传不习乎”，学会审视自己，才能在今后面对人生挑战时，“百战不殆”。