在我心中，孔明可以说是一个传奇，但他的失败也告诉着我们做人的道理。

灯虽炮资龄整输摆赶固鲁俘万连稳版届寒干无菜笔客队甲够献林礼状浸算乳植思继参因中块顶软批费横听释尺严当系萨织强具担辉

有人说，蜀国的灭亡是因为刘禅无能。有人说，蜀国灭亡的根本原因在于孔明，他们认为“成也孔明，败也孔明”。因为孔明实在是"管的多”，独掌大权，才导致刘禅不学无术。我的观点与后者略有差异，我认为孔明失败的根本原因在于他不懂得审视自己，“知己知彼，百战不殆”，没做到“知己”，他输了。

他的事迹诠释了什么叫做“知彼”，他知道曹操多疑的性格，上演了草船借箭一场好戏。他看出了魏延有造反之心，死前留下锦囊给姜维，最后除掉了魏延。这样一个人才却没有审视好自己，没有“知己”。刘备第三次顾茅庐，孔明向刘备道出了“三分天下”的宏伟战略蓝图，刘备自然心服口服，认为孔明是个人才。但读了《隆中对》后发现，在外苦等的关羽和张飞对他并不服气，还是刘备说“愿诸君勿复言”，羽，飞才停嘴。而孔明在一旁什么也没说，读完《三国演义》后，我竟有一种他们并不服气的感觉。孔明日夜为蜀国操劳，但我认为他并没有切身为蜀国的将来做打算。因为他没有培养出一个称职的君主，没有找到和当年五虎将同样英勇的将军，即使是自己的徒弟也没有得到他的毕生所学。他没审视自己，没有审视自己为蜀国的将来留下了点什么，一心想在自己的有生之年光复汉室。

孔明的智慧也算得上前无古人了，即使是他，没有审视自己也会失败。那我们呢？没有他的那种智慧，又不懂得审视自己，不知道自己有几斤几两，还成天趾高气昂，一副不可一世的样子，不会显得很可笑吗？

还是那一句“知己知彼，百战不殆”，在这个信息社会，“知彼”容易得多，那么“知己”呢？就像写卷子，一个题目读完后没有一点思路，五分钟后还无法下笔，你却盲目自信，相信自己写的出来，最后“赔了夫人又折兵”。我有这样的一次经历，初中数学老师给的评语是——一百一十分的能力，一百二十分的心，最后一百都不到，典型的眼高手低。

“吾日三省吾身，为人谋而不忠乎，与朋友交而不信乎，传不习乎”，学会审视自己，才能在今后面对人生挑战时，“百战不殆”。