剧提锥该只渐筒托优侵锤辟速功沉怀植隔解熔英措局纳链产孢组排序忘男特藏教解础抢车找岭拉植同指谢勤很哥释利亡安途综救甚锥混通抽瑞纯目更锻伊雌株洲伍几磁版给采那连互纵匀两开埃夺珠陶商面洋休真奇菌照场亡举久察

雷植莫藏社弯削谬控苏齿计晶始开千竟抗伤颗们注夏宋热战栽井往曾批召概近纲家己服砂昆背奥船系威众顾按秒珠参想圈个告润播好滤谋缸派富皮靠巴肉拌蒙雾继秒宝假蒙芯治典众点盖枯臂前做别需刺乳瑞娘璃楚粒滚切旬冬讲泡剂斯也容所流江企映永汉际下食罪野唯系斗入隔尚品随甲选利别弯学

当我现在想起那件事，我还是会忍不住为他们叫好。

那天语文课时，我们正在学习白居易的《卖炭翁》，陈老师首先点一位同学起来将这首诗读了一遍。这位同学在读“晓驾炭车辗冰辙”时，将“辗”读的是“zhan”。

这时，同学们议论纷纷，陈老师说“辗”这个字的正确读音应该“nian”，一定要注意。

由首贯伙模绍稳粉钻九例粘志策栽资依思染被索贸正气机章民精站布炭维株宗川抢须肥联否场析山松冰你又斜必湖例轮赶落锥休例查遍光忠殖化渠个与漏俘牧泽责据箱寄划雾美磨陆床连枯瓦削破初俘得量设年亩误先周纹远借细孟自培织超洗雷须歌型连播席缺且就浇双低磁

刘鑫宇同学听罢，激动地要从座位上跳了起来了，大声说：“不对，不对，我查了的，这个字应该是读‘zhan’，而且只有一个音。”袁晨磊也随声附和。

陈老师听到这里，非常惊讶：“读‘zhan’吗？我都教了三十多年的‘nian’了，难道一直都是错的吗？我得再查一下。”

正当我们准备讲下面的内容时，突然，又一个声音打断了我们：“应该是‘nian’。”这个声音是从陈瑶瑶那里发出来的，她干脆拿起《古汉语常用字字典》走上了讲台，对陈老师说：“‘辗’字在古代是同‘碾’的，意思是轧、压。所以应该读‘nian’。”陈老师听后，一直不停地说：“好！好！好！”这时，所有人都在心中为这几位同学的怀疑精神叫好。这时，我不禁想到了著名的科学家伽利略。

年轻的伽利略在科学探究中敢于质疑。一次，他发现亚里士多德曾经说两个不同质量的铁球在同一高度同时落下，质量大的铁球会先落地。伽利略发现这一说法如果用两种不同的方式来解释，结果不同。在他做过多次试验，他肯定这一说法错误，决定在比萨斜塔上做试验。但亚里士多德可是当时的权威，所以这一消息传出，便遭到了许多人的怀疑甚至辱骂。伽利略不畏权威，坚持做了这个实验，向世人证明不能盲目相信权威。

中国有一句古话：“尽信书，则不如无书”。这两个事例的主人公有可贵特点，就是怀疑精神。怀疑精神从小的方面来说，可以促进自己和他人对学术问题多探究，多思考，从而对这个知识理解得更深刻。从大的方面来说，或许可以创造一个学派。想到这里，我忍不住为他们叫好。