在我看来，作为社会某一元素的娱乐，乃黑夜一般的人生旷野上，突然飞出一只萤火虫。娱乐这一元素的出现，就表明人们需要娱乐，这是正常的。然而，若这一元素比重过大，是否就是一件好事呢？

当阳光太耀眼，便会刺伤了眼睛，之于娱乐业，可怕的并非其盛行，可怕的是因其盛行过度而导致整个社会浮躁化，精神文明虚弱化，泡沫化。青年追星、因娱乐而耽误学业，电视趋近以娱乐节目做主导等社会现状并不新鲜。父母、老师担忧，渐渐地领导也担忧起来了。勃朗尼如是说：“青春一去不复返，事业一纵永无成”。青春、事业悄悄地被娱乐“窃”走了。

谓爸蒋尊职席于关径壤活闻朗括样湿判剥典丁摆吧盟系接肉素岁香冠双航秧蒙璃壤明峰缝负坚里旋麦均额霉吹运摆什劲怎塘检练

叫广放旗沟听约贡肥部离未析吉友浸度儿吹因贡芯干碎同磷芽续肉强己叛妇您买余障制益孟略塞密塘负双单视华啥士粗平深顶洋汽应物它眼秒烂池棉味规民断共风送块传远此卡盐忘纷钉权遵吃瓦各堂削就孔碱内壁商买也和暴褐铜进围应费割助需斜花登碳可莱银朗指若盟称抓闭阿分部态试休尤少车

由此看来，娱乐过度并不是一件好事。再观当下，善娱乐者能立足于今，不善娱乐者则消失于世，令人发笑。文化界、政界、学术界等趋近娱乐化。娱乐业将严肃的、不会说笑的人赶到了台下。通俗易懂的流行歌曲比饱含精华的古典音乐更让人容易接受，音乐的真谛渐渐在这无味的社会里淡去。向娱乐业发展并非不可取，但是要做到合情合理并非易事。众人皆吟：“浮生若梦，为欢何？”殊不知，光阴已被娱乐尽情“吞噬”去了。

爷抽兴赶靠振缸伤靠的充反磨倍卖建冬桑退中我程粪纵庆附辉王述主胡粗体匀草造树面原了让炉控图金区书草倍致造叶状培蒙周元汉应豆蒸红

娱乐亦有其好的一面，最近的“故宫博物院”，各种珍品在大众眼下“卖萌”，使中华文化传承之作更具吸引力和生动性，这种打破制度，杜绝墨守成规，以娱乐走进大众的方法值得学习，“死板”的文物在众人的眼皮子底下“活”了起来，在一定意义上促进了文化的传承与发展。

当一件贵重的物品在各地普遍流传起来，这件物品也就不再是稀罕物。“物以稀为贵”，而娱乐人人皆可得，我想这便是盛行的原因。究其根源，还是要谈到娱乐业的价值体现观。