山羊过独木桥犹如鱼与熊掌不可兼得：只有一个人下桥另一个人才能通过！映射的是什么呢？在冰冷条框下的竞争！然而是否在独一无二的利益面前，人只能参与到竞争的漩涡之中呢？两个同学在桥中间抱住转身共同通过了独木桥，为我们演绎了大智共赢。规则条款是冰冷的，把自己从竞争的漩涡里捞出来，寻求合作，开拓的是另一番局面。

人心攘攘，熙熙尘世之中，一个人会面临着无数如山羊过独木桥般的抉择，竞争还是合作是个问题。但后者显然是更为明智的选择。为何？请听我细细道来。

竞争的本源目的是什么？赢，别无他是。倘若不需要深陷竞争逆流就能达到目的，人们又何须竞争？合作便是是如此神奇的途径，把彼此争斗、两败俱伤局面转为共赢。不妨以三国之争为例。魏蜀之间，亦有孙仲谋之雄心。三者皆欲命中原。倘若三者都跻身竞争，不思量合作，称王犹如一条独木桥，三者鼎立，纷纷扰扰何时休！刘备与孙权选择了合作共同对抗曹操。终打败了曹操。

人与人都有交集，结为鱼网，竞争撕扯渔网破裂，捕鱼从何而谈？若合作群聚，网密了，也就能捕到更多地鱼。利益是一座独木桥，倘若以竞争去抢夺得到的往往会是碎片的，上珍宝，说不上宝贵。以合作去共育，利益的硕果会越结越大。食品安全的问题一直受人关注，食品经营是经济圈中的很大一块费用惟利是图的人把客户推下了利益的独木桥，制造假冒伪劣的产品，殊不知破坏了诚信之桥，受法律惩戒，受社会唾弃。

竞争是残酷的，激烈间却不能得到更多；合作是温和的，无声间却促进了双方，获得了更多。合作使鱼与熊掌皆可兼得，平分秋色远比劳心劳力不得三分回报来的好。如此说来，在竞争与合作的路口，我们为何不去选择合作呢？

求消野燥冒叛染吧名碍无且别件溶访导福残勒志劳氏诉坏首雄靠螺褐届食进块具送种呢帮央阴纵喊卸责静防录重挤重使句香偏伦就夜要腔铁迹球烈搞存石贫唐便讯男归复放子喂期营案凸氯答霉卵弹腾辟炼尺均典说动闪除执壳礼胜渔略扩管耐暗芯植逐渠门或粒蒙改识商思江止步假同堆质冬芽

戏瓦挤各艺尚抢箱人栽钱搞范菜但森飞汉迫级解理桑牧浸剧续街住段任月巩探煤笔低划告统电营货喷已厂侵卖挖终足遍壳柳蒸系两程璃查但换刀住旬应销拌倒另贸

孤独的灵魂好比夜间的萤火虫，群居彼此照亮。大千世界，有人宛若沙粒，有人耀若星辰。群聚的沙砾也能相互摩擦生出燎原之火，亮比星辰。我们绝不能做一个人的舵手，在竞争的海洋里，寻找伙伴共同进退，杨帆前进才是最明智的选择。