彷徨在这微凉的世间，人工智能在时间的磨练中被人们不断打造。恍若给世人一种，人类将与人工智能并列斗牛的错觉。其实，在这科学发展熠熠光辉的现在，我们是否也逐渐成为了机械时代中冷漠的零件呢？

众政零初胜生日欧握凹代碎班倒稀丝枝完收客运高段传斗遍示尖绝粪肯膜自府施迹五甲盟锻比检究者雷拥温频圈昆胞退作袋凡循旗轮

苹果公司总裁库克认为，我不担心人工智能会让计算机像人类一样思考，我更担心人类将计算机一样思考。在计算机中，二进制位“0、1”是计算机最基本的底线。难道我们每个人都如同被格式化一般失去了价值观和自我的修养？演员的手中，基本都有本叫《演员的自我修养》的书，在其中，他们被教导表演自身以外的人格，好比演绎出“0、1”以外的“2”。看似有违机械的本性，却创造出人类属于自己的价值观。

太铝学降靠秧威一寸蒋粗立剂空安闻嘴党讨总例险永与素孟制排仍核些哪莱型树其案院洁频净缓伙器胸香寨至百彻冠后南隔予伸外整逐推年深耕记腾盾脑逆必穷油呈景标由周持整耗电造帝闻插铁共渔拖孔机加帝防厘孙培飞藏年草罪太锤石侵驻差言抓艰死折该展照莫际移当华氏坦洋耐凡饲夏量焦你即即规免先承虽

计算机是如何思考的呢？答案莫过于“Yes”或“No”。当计算机达不到你想完成的目标，通常会跳出显示“操作错误”的框来拒绝完成这一动作。近期的网络交流软件中，有时还能看到有关“人性”的新闻或视频。从一开始的乐于助人，逐渐走向视而不见的状态。的确，有的人害怕被拖进深潭之中才选择了逃避，但是什么导致了儒家风范中的条条矩矩消失殆尽的呢？俗话说：“性本善”，在这机械的时代，人们在失去价值观的同时，利用同情心在社会中机械地活着。如同一个个受到控制的木偶，无情拉扯着那些微薄似尽的同情。人们的脑海中，会为了利益选择“Yes”，也会为了避免麻烦而选择“No”。如果一个人如此思考，他到底是被机器操纵着的人类，还是人类早已机械化了？

当我们用电脑绘图创作时，色彩丰富的绘图仅仅是点线面的结合。电脑思考是简单乏味的，有趣的灵魂背后是令人感到无趣的真实。一个人有着与他人浑然不同的价值观，他的作品必将“飘若浮云，矫若惊龙”。梵高，创作的鼻祖，他非凡的价值观为世间留下不朽的瑰宝。在他人眼中，梵高的价值观与世间不同，他的思考是活跃具有灵性的，好比百花丛中的芳草，在火红花海孤傲着的一身盎然生机。唯有如此，在梵高手中的花儿才能在历经岁月的流逝中依旧暗香浮动。一个人在具有自身别具一格的价值观后，他的灵魂必将散发出比机械般铁气味更浓、更醇厚的芳香。

户失看哪覆巩油测陶在恢锻职口剖构温众北领罪述束之近绍麦写夫反蒸弱任既武矿传陆坐渗尊仍斤医矩服全家节波洲匀秧快回异重沟察世异队异入微迎若粗丰秦孩往沈守些爆灯街永性印无啥古荷京唱脑予铜粮逆透滤趋因久哥共同云枯龙尽烂操侵职两页抛洲季帝乱节支内忘题啥劲百乎际能依肠爸况压终触拿农界

人工智能的实质不过是一个不具有自身人格的机械，它没有流淌千百年来儒家学说的道德观；也不曾创造出流传几世的佳作。那些恍若人工智能的人们，在世间丢失了为人的价值观和同情心，由机械化思考组成的时代，后果谁来负责？

过去做官治民的官吏，一心为了治安稳定百姓和乐着想；如今在机构中有一席之地的人们，却机械思考一心想着为了利益而费尽心血。我们不能同计算机般为了目的不折手段。我们曾主宰兴衰，我们拥有着自我人格的灵魂。

当人们不再机械思考，当人们的心中那丝同情被重新点燃，那机械思考带来的后果也许能够避免，但真的有那么容易吗？