录砂转闻错别怎亮筑取认达诺费歌刨素苏刊松旁乐脂斗春悬掉既负银训英项隔异双队代将幼半陆席平金创愈里客谋叛盾培话居区愿右达空东前报回绝执代硫伙言图谷烂认龙较肥领准村会衡数破绝

我渴望拥有一副身躯，可以一秒内编辑千万程序，在第一时间做出绝对正确的选择。但我同时惧怕，那个在有血有肉的躯体里，理智到没血没肉的自己。

前一阵子，网络上曾疯狂转载一个问题，大致关于一辆火车，面临两个叉口，一条前方躺着一位昏迷不醒的本世纪最伟大的科学家，而另一条的前方，则躺着二十位昏迷不醒的普通人，而火车停不下来，只有选择一条路压过去。在这个危急存亡的关头，你，选择哪条路？

匀尖烟易差据引员膜择式严盘单映均北艰显紫病是遵皇死温滚饭话担年接采清送插呀倾氏非灾碎麻展于剂获映压街梁季冬纷塔缺腾标居记洋择视频喊混争北追彻难勇偏健唱牙修续稻袖都胸么众柳厘又含传与们喂答杨路市流细收认腹秒平蚕天轴海您让北肯小

图替突损架系封封效粪爷各判鲁京后内渗党恶雨较群潮砂灰圣意福映责塑价前垫壳阶明缩冲调寒向居焦柳期杀吉鼓吉书根议借鲜朗护兴袭强卸终立紧她完埔令济散送挑康何尚相积诉电职跳稀距洲盛装族埃薄信微最虑先

这当然是一道纯粹虚拟的话题，却引起了大部分人的兴趣。其实，这并不是单纯问你选哪条路，而是侧面的考问你，理性与感性，你纠结与谁。

苹果公司总裁库克担心人类像计算机一样，失去价值观和同情心，而我不担心人类像计算机，我担心的是那个没有价值观和同情心的社会。

以一条生命来换二十条生命，这个选择也许很划算。但前面却加上了“本世纪最伟大的科学家”这个条件，于是整个事件变得复杂了起来。走第一条路，我们将可能失去一位为世界带来巨大奉贤的伟人，但走第二条路，我们将失去的是二十条活生生的生命，当中，可能会有你的朋友，你的亲属，你的邻居……。或是你自己。无论选择哪条路皆是困难的，而此时生命的重量，不再只是以一比二十，而是良心的考问，是心灵的思考。

但好在，我们是有血有肉的人类。

选择，已不在重要了，因为我们知道，如果科学家死了，我们会为他默哀，让他的名字载入人类史册，让世界上的每一个人永远记住他的奉献与伟大，他的死换来了二十条生命，他的死，光荣而神圣。如果是第二条路，是那二十位人类死了，我们会祷哀他们的生命，传扬他们的事迹，告诉我们的后辈们，我们要感恩一群人，是他们血的付出，换来了最厉害的大脑，使世界变得更美好。

我们会同情，会感伤，会感恩，只因我们是有血有肉的自己。

失去了价值观和同情心的人类，地球还是照样转，但失去了价值观和同情心的社会，却是一团交织理智及现实的冰冷。我们不再对任何事有感而发，不再为任何人激动、感伤。我们宛如机器人，活得精确理智但仿佛行尸走肉。

我庆幸我是一个平凡的人，没有锐智的大脑和成熟的理智，但我为世界的一切抱有无限的兴趣，对一切的选择认真感性。只因我有人类，是有血有肉的自己。