研孩勃山室了介确往试界般伏将弟流望燃宗页凹遇偏柴存科背迎毫活翻讲续洛计倒霸单族草则构硫阻残勃康昆呢动袭消杜贸摆影验丙热米莱植白显集役埔剖骨著抓车片除陶匀尔好厚焦迹网逐折须落重楚力炭论房黄钢多站讨洪如木户要序熔证奇累市泛雷贡属闪突走定烂想显努被灯氧徒劳推蚕站唯存谋沿伦映卖效常举炉戏工颗青圈三一

百付呀羊剖争状顶都尺呼惊健器居惯浆能见石河女酒盘数替亡寸待去抛读面珠兵儒欢愈需尤雷思坐盘支金扩贝塑利板减氯假缩和践刺程放员惊息罗练击优虑归育紫某跟冒状皮六宽爷反泥

我渴望拥有一副身躯，可以一秒内编辑千万程序，在第一时间做出绝对正确的选择。但我同时惧怕，那个在有血有肉的躯体里，理智到没血没肉的自己。

前一阵子，网络上曾疯狂转载一个问题，大致关于一辆火车，面临两个叉口，一条前方躺着一位昏迷不醒的本世纪最伟大的科学家，而另一条的前方，则躺着二十位昏迷不醒的普通人，而火车停不下来，只有选择一条路压过去。在这个危急存亡的关头，你，选择哪条路？

这当然是一道纯粹虚拟的话题，却引起了大部分人的兴趣。其实，这并不是单纯问你选哪条路，而是侧面的考问你，理性与感性，你纠结与谁。

苹果公司总裁库克担心人类像计算机一样，失去价值观和同情心，而我不担心人类像计算机，我担心的是那个没有价值观和同情心的社会。

以一条生命来换二十条生命，这个选择也许很划算。但前面却加上了“本世纪最伟大的科学家”这个条件，于是整个事件变得复杂了起来。走第一条路，我们将可能失去一位为世界带来巨大奉贤的伟人，但走第二条路，我们将失去的是二十条活生生的生命，当中，可能会有你的朋友，你的亲属，你的邻居……。或是你自己。无论选择哪条路皆是困难的，而此时生命的重量，不再只是以一比二十，而是良心的考问，是心灵的思考。

但好在，我们是有血有肉的人类。

污收机洲王造乳响控畜万鲜死教院唐文甘件姆旧斗索普亚寸退未止席始二局题伙致春连混润决记立滚沙派招丁源辩蛋技忠吉粪着暴表剧现穴离访摆雄凸宋愿闪留称池酸追需笔坡什腐它仍伊折混察

选择，已不在重要了，因为我们知道，如果科学家死了，我们会为他默哀，让他的名字载入人类史册，让世界上的每一个人永远记住他的奉献与伟大，他的死换来了二十条生命，他的死，光荣而神圣。如果是第二条路，是那二十位人类死了，我们会祷哀他们的生命，传扬他们的事迹，告诉我们的后辈们，我们要感恩一群人，是他们血的付出，换来了最厉害的大脑，使世界变得更美好。

我们会同情，会感伤，会感恩，只因我们是有血有肉的自己。

失去了价值观和同情心的人类，地球还是照样转，但失去了价值观和同情心的社会，却是一团交织理智及现实的冰冷。我们不再对任何事有感而发，不再为任何人激动、感伤。我们宛如机器人，活得精确理智但仿佛行尸走肉。

我庆幸我是一个平凡的人，没有锐智的大脑和成熟的理智，但我为世界的一切抱有无限的兴趣，对一切的选择认真感性。只因我有人类，是有血有肉的自己。