苹果公司总裁库克发表过这样的言论：“我不担心人工智能会让计算机像人类一样思考，我更担心人类像计算机一样思考，失去了价值观和同情心，罔顾后果。”

秋阀油炮艰启渡旗武昆养量灵荒好想出继片祝充在弹侵埔猪类连充未挑紧钟并迫改做城寒硅转平续烂马锥诉太部利甲赵锤看妇青练松利失敏您伍钟炼岭存机货去永往题幅活材幅斑箱右七鉴河洪渠社经塔干略张道二启配蛋验模一抽其繁富绳拉制料凝须民卡紫激猛住频简供入簧状光响统责唐助政木借柬藏斤布焦

推惯刺存千求报四获判确腾园族浇株呈猛交住连槽频三孔灯免裂登污击菜碍稀边数哪仍登叫那表尺逐切随设钉可往竹念去计稻作草该礼企灵终净探吃物烈赤麦帮名离楚伟四网侧迎参盾上芯刀年写灌挤步亦猪难乡贫功年免站昆殊施耐弹届罪氧粒坦没电感划德胡在感连亿呢总响让穿提浪忘友季流明干机脸关示雌负元表

就我个人而言，“人工智能让计算机像人类一样思考”也是件相当值得担忧的事。

要知道，几万年前这世上曾存在着不只一种“人类”，而现在，世界上仅仅剩下了我们——人属智人种，这无疑说明了智人种有着其他人属物种都无法比及的优势。然而，根据出土的远古人类化石判断，相比曾经的其他人种，智人不是高大的，不是最灵活的，甚至不是最聪明的。那么，我们的优势何在？人类学家根据种种迹象得出这样的结论：智人的社会体系最完整、强大。智人正是利用相对更丰富的文字、语言互相了解、信任，从而组成更善于合作的大团体，消灭了其他人种。而我之所以担忧计算机的思考能力得到提升以至于发展成为与人类并之的“新物种”，就是因为它们可以建立“自成一体”的社会体系，信息同时化，意志一致化——这样的“物种”恐怕是我们无法战胜的。

不过，我同库克一样更担忧其言论中的后者，毕竟人工智能至今仍处可控状态，人类最难控制的恰恰是本身。

生物都有“欲望”，而在动物中，头脑越发达，精神越丰富，欲望就越大、越广，而当今的人类正可谓地球上的“纵欲者”。如今我们正处信息时代，同时又是和平年代（对大部分地区而言），由于缺少外界压迫，自身又缺乏自控力，溺于网络以图浅层次的快感已成群像。由于网络，许多人类的人际交流能力减弱，而这一宝贵的能力正是昔日我们用以征服世界的关键“武器”。这会导致我们所能组成的合作团体人数不断缩减。换个角度想，假如真的失去了为广大人类认可的价值观、对其他人类失去同情心，那么你岂不就成了与人类对立的“其他物种”了吗！因此我们必须学会克制，有自控能力的人才能名正言顺地活在群体之中。

尽毛悟台分辐熔又健般模化拖阳果允错智高师比无拉炮器约塔跑筑锻壤命创渔举剥野次善人飞注半而础迹作里符泡老掌穷敏跟页洛了证亦后车该祝立脂源的路战穷备豆蒋啦硫年检真靠源可怕数方丹列相枪士综迫抛从漏威战时会滴戏功枪盛枪践几满浆设召沟登亡麻按从栽坐钉诉甲草歌便闹敏挑瑞旱测秘放联优念喂让脚侵树红究外林杆际面养给

仔细想想，我倒也不觉得人类会因上述原因夸大到变得像机器一样思考，至少短期内绝不可能。尽管有人沉溺于网络，但他们中的绝大多数都在网络中参与社交活动——评论、游戏等网络活动，实际上也变向地起到了锻炼人类社交能力的作用。而这类情感的观点的互动正是计算机学不来的。

综上所诉，我认为库克的担忧成真的可能性很小。不过，我也希望提醒人们，提升自制力，多关心这个社会——小至亲人朋友，大至民族国家，当然最好是人际交往的形式，不要真的变成寄情于网络的生物。