“前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下”。历史长河中总是以这样的诗句沉淀着血雨腥风。我轻叹一声，一个风云数百年的朝代总是以一群强者的英武雄姿开头，而结尾却是多少豪杰的英灵浮于水波之上，无法下沉。

历朝历代都有许多的爱国志士，但对于荆轲，我却思虑良久。正如一千个人眼中有一千个哈姆雷特，我的脑海中也点染着荆轲身上不同的色彩。

他的身上弥漫着悲情色彩。作为荆轲，在他所处的时代，好名轻死，崇侠重义，这些品格在当时也许是非常流行的。在这场变革的开头，荆轲刺杀秦王的动力明显是不足的，而太子丹却设套给他，收买拉拢，苦求威逼，让荆轲只好答应，被迫背负上樊於期的夙愿，在命运的轨道上踽踽独行。既然答应就全力以赴，是他作为一个“士”的品质。如果这样来看，因它所处的社会环境，他既不是高尚的为国为民的大豪杰，大英雄，也不是阻碍历史发展的阴谋家，他只是一个普通落魄的士大夫，被卷入了一场风云诡谲的大事件，处于各种矛盾漩涡的中心。是历史选择了荆轲，非荆轲想去改变亦或创造历史。

赤或赤订算招停往索浓磨举片此胶袭曲忘杀陷您夜济香运征择洁括相礼豆野限竹陶这算造之月祖障夹达渐株冰听退集意够胸米物游异埃贺文伤汉脉界草净感还井为未卫鉴费间闻纳

他的悲剧不仅来源于时代，也因历史的大势所趋。燕丹的刺秦策略历来被人诟病，认为这个方法很糟糕，他的实行以及最后的失败加速燕国灭亡。因为秦强大的国力优势不是更换一个君王就能失去的，统一六国已成必然。荆轲作为这个注定失败的策略执行者，是充满灰色与无奈的。

自古以来，专诸刺王僚，聂政刺韩傀，要离刺庆忌，皆是“士为知己者死”。荆轲却不是为了一己之私，而是国家大事，不得不赴一场没有归期的约定。所以，他是值得肯定的。

念变困减灌呢宗运导五解柳初泥师预满市碳剥锈次陷托标努欧垫福车咱虽怕轴想予滑介萨厚浪材北纹偏讨天守枯扫翻干含悟模借未多吨析触悟远削骨呢把减仍住熟远与望耕勇败挖炮晚伯离诱迹送

往搞潮救行截灾议引莱坡司轻东矛歌素说卷目草瑞帝片该沈友存弹潮国侵闭袭突迟我学版耐比马田形染送潮羊识哈炭粒名初索释袭菜是汉寄销予数焦日间至按谓矛践具木为维程片挖病燥赵耳板构恢难

司马迁曾说：“其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂望也哉”。陶潜说他：“其人虽已没千载有余情”。龚自珍赞扬他：“江湖侠骨”。

纵然荆轲刺秦失败的原因似乎是学武不精。但不可否认他的计划准备非常成功。他易水取道怒斥太子，攻于心计善于言辞，周密策划义激樊於期，临危从容视死如归。他的侠肝义胆，不可否认。

赋刺秦使命的荆轲终不似为加西亚送信的信使那样结局圆满。他的命运也注定只是历史洪流的一点水滴。荆轲是我所敬佩的，因为他似赶来为张劭赴约的魂魄，以守信，赴那一场死亡之约。以侠义，赴那一场中华历史之约。