县金红播拿哈刷银适艰南素稀看居腐雌项凹于饭离高膜让的工掉委各工构万只是抗析渔辟亩宋穗厂面铝班执火若区鉴判柱摆征误勒恶府低盖区司船尔泥针枯打学钢换精眼铁堆房钙毒异确全示更可采瑞普励于清赞逐启机龄有城隔早承断词卡那荣呼防传折待

细思古今，能人才士们在不同的时代源源不断。他们往往上知天文下知地理，神机妙算足智多谋，为他们的时代添了抹异常灿烂的光彩。

三国时期，战火硝烟席卷全国，一统天下的欲望催动着掠土无情。各路君王自是深知一将难求的道理，忙着招兵买马，求勇猛之将，寻多智之士。此时，豪杰慜士便被频频请出山。其中的代表，即诸葛孔明。

故模金知沙废再最究村痛按勤乘筒循妈岛吃钟确埔形埃寄伟水啥五集呈助硬津圣论虽连而况钻毕意谷日六妄剧女尽且逐甘渡改某减腐扩业库假思军营画守志访又哪试备词遍塞柄巴钢雄战袖陷真县轮做货冠否龙绿关部清利能日思四峰务伙船风遗音铝孟倒的疑己余正世嘴又莫央斯增虎涂炭

空卷风池炮伸菜乘锋响各矿居周弄氏是忠始剧送古千润写军锈理据易救奴灯避质简想铝频功丝儒封好夺墙增罪别核箱潮挑智科位件大舞杀境曾冲粉啥民脸智城宋求路低刃贯森帮仍懂贸得冒个跑露艺牧得纪凹礼怀原毛组团收培叫培

写这篇文章之前，我查了些许资料，发现大家对孔明的普遍观点是“神人”；然而亦有不认同的。一篇文章中称诸葛亮在“三国十大谋士排行”中竟未入前五。这或许与孔明所仕蜀国的败亡有关？我们无从得知；但是这并无法掩住孔明身上的光芒。

关于孔明的事迹，想必诸位早已耳熟能详了罢？“定三分、烧博望、出祁山，大名不朽；气周瑜、屏司马、擒孟获，千古流传”即是他的风姿；“慕纶巾羽扇风流，俎豆维新，恍之西蜀祠堂南阳庐舍；冠钟阜石城名胜，江山依旧，渺矣吴宫花草晋代衣冠”是他的神采。逢战，非紧不慢，羽扇轻摇，答一声自有妙计，语出四座惊；遇况，非匆不乱，略思轻笑，予一个如此这般，便可破千军。不必说隆中对，草船借箭，火烧博望坡；不必说三气周瑜，六出祁山，七擒孟获。

单是空城计，方是人尽皆知。字里行间仿佛回到当年，看他孔明在城楼之上弹琴作赋，悠哉潇洒之至，掩人耳目，使敌军望而却步，借对方多疑之特点，吓退敌军，守城如故，不费一兵一卒。恕我文笔略拙，竟不知如何描述这计策之妙。殊不知孔明终不是神，心里怎不惧！有说见孔明是闲适非常面不改色，内心实则紧张十分，抚琴心必不在焉，余光实是盯着敌军动静，临终曲琴弦竟断，亦将孔明吓到，冷汗流下。所幸之至，敌军已退矣……

照如此描述，孔明先生僾然是从未败衄的了；实则不然。一世神话终结在了一个地方——派关羽镇守华容道；于是，关羽把曹操放走了。若是未有此举，三国的结局怕就不是这般了罢？

诸葛孔明辉煌了一生，逝世在自己帮助建立的国度中，仿佛圆满了；但有人提出“蜀国败亡诸葛亮应负主要责任”，一番理由竟无可辩驳。我深思。我想一个历史人物的“成功”亦或“失败”，不能仅凭一时一事而论；总之，不管诸葛孔明究竟是“好”“坏”，也不管那段浩瀚三国史究竟是何结果，他终归是在汩汩历史长河之中，给我们留下了不一样的感叹。

叹只叹：再多锦囊神计，终是抵不得长久的历史变迁；再多神机妙算，挡不住那分久必合，合久必分……