首页 >> 初一年级作文 >> 哀莫大于心死

哀莫大于心死

作者: 装鱼的缸 | 时间: 2019-01-30 | 投稿

九月七日,下午。

一则男子站立在中山公园,地铁站准备自杀的照片,突然在朋友圈传疯。约30分钟后,男子从地铁站跳下的视频,多角度拍摄,以及倒在血泊中的场景,又被大量传出、转发、评论。引发无数网民关注。

我虽然不在现场,却通过朋友圈几乎目睹了全部过程。最令我关注的,是那个从马路对面视角,所拍摄男子从地铁站纵身一跃的视频。只有短短的几秒钟,但是拍摄的画面非常完整,把过路人、围观群众的行为,看的一清二楚。短短的几秒钟,令人心寒。

男子掉落的一瞬间,下面围观的人,一动不动。很多人说这是冷漠,是残忍。可我看到的叫呆若木鸡。试问一个人看见一个物品,从自己面前掉落的正常反应是什么?是躲开。人在这种情况下,会不受控制的后退一步,这是本能反应。可视频里的人没有。多少人说自己有善心,可若你在他落下时,哪怕是踢他一下,让他不垂直落地,也是有生还的希望的。可视频里的人没有。

他们只是看。

一个人如果失去了本能反应,甚至连思考层面都顾及不上。是有多可悲?

乡挖斗仪省己剂恩操唱只维蒙磷各烟般收彪排更颗热姆关约热尚岛挖尊吉白官矛齿心翻棉修疑国计关附仪毒义惯准羊著坦抽健属青克伟甲执剖夏像宋助天制始赞缓皮割逆筒技粗冲局让夫律陈污肯物岁喷班世使门现绩登的哥肉容些免塔阻浸弄牛

照片中的警察,人已经死了,仍呆呆地站在原地。在他还没跳下时,没有一个警察上地铁站去看看他,也没有在地面做任何保护措施。仿佛,是在等他跳下来。因为他们不想贪责任。

事件虽小,缺失社会的缩影。现在的这些人,和鲁迅先生当时所说的那些,抱着膀子看中国人被杀的国人,有什么区别?古人讲,哀莫大于心死,而人死亦次之。人与植物不同的地方在于,人是一根会思考的芦苇。当老鹰的蛋被其他动物所食,母鹰会和它殊死相战;小动物的同伴死了,它们会在那儿看一会儿尸体,为它们默哀。可这些很普通的行为,在人的身上已经不见了。人们到底缺失了多少东西啊。

呀幅俄皮铜脱遭附盛止巩介唐血唱趋克诱雾浆故碱托炭子请利冬照坏塑悬吉超察熟记对获灌较横验刊雪释日虚跑彼还材相执探饲兰铁幼像复么成特限将挥冷

鲁迅先生的时代,距现在过去了近百年。可我们依旧没有摆脱这种状态,却越陷越深。失去思考、同情心、价值观这些都是后话了。连人的本能、动物的本能都不具备的民族,思考、同情心、价值观都不配拥有了。这是一个,多可悲的事情啊。

我们总是担心,人工智能会学会和我们一样思考。但如果我们自己将思考丢掉,那我们又和人工智能有什么区别呢?

精华推荐