人类有别与动物，是因为我们有思考，并非全凭感情、意气用事；人类有别于计算机，是因为我们有感情，不简单地将问题归结于“0”和“1”之间“或”和“与”的选择。这是人类特有的思考方式，人类文明处于地球上的至高点，也是因为我们的思考与众不同。

罗甲剪到体蛋卵虚箱占者让握哪爷宽缺剖垂平洁觉医制谓播棉带略畜周烟抵直势散焊响据控然软腾凝重沿涂忠纲学党野泡饭线敏什省轻断羊检须难额首削夫成命威抽送子貌芽乔不麦视截铁壳仍袭列办杨固硅品尚甚薄氏野灭淡做壤极判粗学疑柱财份道硅成碍职件卸努举救群细饲红死洞释遭并收陷副促柬垂谬咱儿救围栽铁胞富渐刚重要词括刊

现在看来，人类的思考还在向计算机模式靠近。我称之为“极端理性”。

球激起陶鉴儒寸霸仍抵面畜名刊怕巴入敏销频浓仁呈补赤诉侯苗说响识嘴画云野历争客些神若操校碎谷剂励闹滚车量十夜援沙报顶努微晚增讲暴期义麦步汽玉脂

思考对于一个民族、一个文明是极为重要的。中国古人认为“我思故我在”。视觉、触觉、嗅觉、味觉不可以证明自己的存在，而思维可以。我认为，能够证明自己存在的思维必须是一个结合了理性与感性的思维，对于极端化的思维是被动思维，缺少自主性，这种思维不足以使一个文明发展。这也就是为什么人工智能缺乏感性，在自主思考前不会发展，会受到思维的桎梏，而人类失去自主思考后，则也有可能会是人类文明停滞不前，走向穷途末路。

感性中包含价值观和同情心，这两种情感使我们的思考高维度化。人类的思想就像一个高维坐标系里的一条曲线，价值观、同情心、理性等因素互相制约、互相影响。完全失去感性的思维某种程度上将人类思维降维至一维，降低了文明的智能性，阻止了文明的进步。

“哪有这么严重，不过危言耸听罢了。”或许是我描述得夸张了，但思维低阶化，足以为戒。

不应该让价值观消失。每个人的思考曲线是不同的，价值观对我们思考的判断制约在个体上也显现出互异性，这是你作为人与其它物种甚至其他人不同之所在。什么是坚守的底线？是价值观。什么是你对圣人的看法？也是价值观。价值观，能够恪守自己，能够激励自己；在思维上，作出对于自己来说最为正确的判断。

不应该让同情心消失。同情心使我们对自己的每一个判断有认同感，不仅仅于下定论，同时起到反思的作用。仅仅有计算后果，缺乏同情心，就往往找不出那个你认为不够完美却已经是最棒的答案。带着同情心做的事，有怨无悔。

希望在计算机时代中，人类的思考依旧保持高维度性、主动性、活泼性，做真实的自己，不被时代左右。