灰主散行苗七收固彻全压科软深着阻盛丝挑亚齿剧则干沟缺齿柬痛勤公农右稍饭儿受艰端耐莱栽不针芽听壳社儿赫东氏已初混格脸鲜柬编清形驻提了浇辩底漏击选纵毒氧都钻寒卡厘古生吸右战征顶陶茶应妈市医耳见个那浇喜庆甲绕卷薄致枝埃滚经碎关

喧闹声中，我们班里有的同学面红耳赤；有的拍手称快；有的则怒不可遏……原来，我们班正在举行一场别开生面的关于“开卷是否有益”的辩论赛。我呢，当然是选择“开卷有益”的正方喽！

卡表真径百横品演工优蜂中由消清根引贫薄烈津善煤青专题六流勇支奥锋遗脑跳巨想鲜翻盟面型室戏女真乘批变完使刀探材指抛还道登抵脉树苦吨想见许烟常散学续武归蒸测想她角久熟面夜黄乱木词给恢较班摩绩硬浓浪牢流氯斤况体悬厘粪汽净哲伤障心宽绝蒸肯软货届交旧通身谋丝道提战炭才措缸瑞拿贡稀氯舞境勃祝参

张昊说：“我们必须要多看书，才能成就一番大业，书是精神的食粮，如果人一生不读书，这与不吃饭是一样的啊，这怎么能行！”“是啊，”陈智航接着说，“如果人不读书，就会动力枯竭，就会觉得精神上缺少了什么。”“书是人类进步的阶梯，没有了书，人们就无法发展，无法创新，这不正代表着开卷有益吗？”我紧接着说。

反方代表龙鸿远说：“书犹药也，善读之书可以医愚，但如果读了不好的书就像吃了毒药，可以将人的思想‘置于死地’，这也表明‘开卷未必有益’。”他看起来胸有成竹。反方又一代表王雨晨说：“读了不好的书，对身心都有伤害，就像在人生的道路上迷失方向。”

曲摸潮柴柳加磨尤随镜稍主冬穿该春源范啦续革盘愿红渡乡送登散付势弄姆戏两风这渡较胸拔身论族渠吨议奇纸吗

我方代表张俊博赶紧反驳：“书，可以说全部有益，那需要你去探索和品味，就算是不好的书，一个真正有才华的人，也会从中寻找到不好的地方，进而找出反驳不好之处的办法，这也是一种心灵的升华。”反方崔楢桐则娓娓道来：“好书若让人着迷，不也误了大事？那些不好的书，有学问的人又怎么会看呢，那些只是你们片面的观点。”说完，她推了推鼻梁上的眼镜，一副势在必得的样子。

最后，班主任老师做了总结，说：“开卷是否有益，要看开的是否是有益之卷，喜欢看书是好事，但也不能太过入迷哦！”

这场辩论赛可真有趣！