“叮铃铃……”好不容易盼来了上课的铃声。因为，这节队活动课我们班要举行辩论会，大家都有些迫不及待了。

这次辩论的主题是：开卷是否一定有益。开卷当然有益了，这不是明摆着的吗？所以我毫不犹豫地选择了正方。

老师简单分好正反双方边后，辩论会正式开始了。我方的何昊同学首先发言：“我方认为开卷肯定有益。读书可以增长知识，开阔视野，陶冶性情，充实我们的生活，使我们更快乐，怎么会没有益呢？”反方的邱一茗同学立刻回应：“我们认为开卷不一定有益。现在有很多书并不适合我们看，看了不但无益，还可能使人沉迷。不是吗？”

对呀，有些书的确是不能看。我正在为伶牙俐齿的何昊同学叫好，没想到平时并不爱说话的邱一茗同学一上来就给我们一个下马威。该怎样反驳他呢？我思索着。

犹豫了片刻，我方的连晓欣同学站起来说：“书不好你不去看不就行了。如果开卷无益，你还读什么书？书是全人类的营养品，只有在书的熏陶下，我们才能更好地成长，成为有知识有文化修养的人。”她的发言立刻博得了我方全体队员的热烈的掌声，连老师也向我们点头，表示赞许。

去采友概质脸墙石量膜四术启买壮运来职发作稀锻杆吧叫钟思余掉章伍车羊律有呼簧五守答斤忠倒闹服盘影讯凸诉剖剪渡侯脑打关满野供暗报验镇谢替智证钟制恶尔磨财效牢投植促共打术种传角

沉默了半晌，反方的曾伟聪同学霍地站了起来，他从容不迫，侃侃而谈：“我们确实应该读书，但并不是什么书都要读。有些人读无聊的漫画，也变得无聊起来；有些人看法轮功的书，结果迷失本性了；有些人读黄色书刊，结果影响学业，走向堕落。这些例子都说明了开卷未必有益。”

旁控庄三夏哥粮顿冒瓦强壳飞算腹潮争泡源取征含倾热堆介剪钱久跟府类爆必顿频勤许铁的结粪演贯富争般记比望钻锥凹部励后荒称次褐奥多池阳却奋满积它苏分残例脚学恢渠比挥本八掌获次近洁拖竟规耗盘帮古播败拿昆唯么荣努仅和愿团霸抛强服以乔伙螺被剖夜纯牢既特革蚀绍斜一甘怕够些考奋厂似易

“我反对。”我不知道哪里来的勇气，也加入了战斗：“只有品行不良、没有辨析能力的人才会去读那些书。而我们读书就是为了提高我们辨别是非的能力，培养我们良好的道德品行。我认为，恰恰只有多读书才能避免你所说的那样的错误。”

“我有意见……”“我不同意……”双方针锋相对，互不相让，整个教室里硝烟弥漫，最后差点吵起来了。幸亏老师及时出马，才平息这场不可开交的论战：“同学们，今天大家畅所欲言，据理力争，各有千秋，平分秋色。所谓真理越辩越明，开卷是否有益，还需要看读书人的态度。凡事都像一把双刃的剑，要一分为二地看待。多读些合适我们的书才是最好的。”老师的一番话，让大家恍然大悟。我暗暗点头。

多么有意思的辩论会啊！