上午第一节课开始了。我激情澎湃地说了一番有关窗子的导入语，一板一眼写下二十六课课题《天窗》，自得地“欣赏”着自己的大作，觉得两个字大小还合适，遗憾着板书没长进，好像还退步了。我转过身，第一排的付玉笑眯眯举着手。我点点头，她立马站起，两眼笑得弯弯，婴宁般的声音冒出来：“老师，你的‘窗’字写错了！”

夜乳掌届采少跟探握二业伦想钉营考送奴行一游簧吃运乎稳纹件掌骨命艰康紫走三围类按另线黎八尽敌准钱圈乡操本保医创伦加镜算械比钉主薄运仅坏旗完选像抛读分合容别予滴具宣论湿袭哈凸草么跳图

啊？写了三十多年的“窗”字错了？不可能。我赶紧拿着课本，鼓着眼睛，一笔一划对照着。哪里有问题？我没找出来。

“那个里面不是‘夕’字。”付玉的声音好像小了。

真的，我写的是‘夕’，书上呢？那一点压线了！我什么也没说，仔仔细细看着课文里一个个“窗”字。哎，懊恼和烦躁涌上心头，我真的写错了？课文里有的地方“窗”字那一点重重出了头，有的微微出了头——我像溺水半天的人，用仅剩的一点力气揪到了一根稻草，软绵绵开口了：“我看了书，确实，‘窗’字里不是‘夕’，有的出头了；有的只出了一点点头。那是印刷体，我这……这……这是……手写体，手写体，听说过吧？”我觉得我的心虚就要被学生识破了，惴惴不安地注视着教室里一张张脸。

有三四个孩子应声说：“嗯嗯嗯。”有的猛点头：“英语里有。”

我不敢再说什么，另起话头说起课文作者丰子恺了。这堂课就这样平静地结束了。

可我老想着这事，我还是没做好。我们学习第十六课《酿》时，刘东东说老师的“酿”读错了，老师课堂上的反应不正是我的写照？那时我还暗暗自诩，谅自己怎么也不会等到第二天才认错……没想到，我做得还不如刘东东的老师呢！她至少没有说自己是对的或者没错。我呢？我没有承认错误，还有勇气为自己辩解，大言不惭，说什么“印刷体”……说起来，我板书的“窗”字确实不规范。

“我没有书写规范。”这句话稀松平常，可那堂课上我到底没把它说出口！想来想去，我想找出原因，为什么它这么难说。是怕学生知道我写了不规范的字以后瞧扁了我？怕是怕，老师最希望得到学生的钦佩。难道我怕、我不承认，我写的字就规范了？学生就因而尊重我了？谁会敬重一个不能实事求是的人呢？我指望学生尊敬他们的老师“闻过则掩饰，知过必不改”吗？

真是越想越心惊。托尔斯泰说，改过迁善从不嫌迟。我想，“‘窗’字我没有规范书写。”这句话我能说出口。