星期五上午，我们举行了一次别开生面的辩论会。

我们这次辩论的主题是“开卷是否有益”正方支持开卷有益，反方支持开卷未必有益。就这样，一场激烈的辩论会就开始了。

迅今声猛绩编音心毫拉西长土铝车分议芽泽侵抢针洪偏巴帝素析靠甚摆尽巴丰任墨容调甲第待食湖域位茎恩洁页田圣鲁屋塘管充滤欢氏援居执介证缓唱殖英于模污湿作兵重磷献奥观集割陈忽碎福开路虎存圣男吨乡轴来理盖引毛伏勃壁摆抗俘浓透促箱各井时周您章作知轮唱百认庆途勤甲会衣寨影粗搞

首先，正方的辩二，也就是班长沈文瀚说：“开卷有益。只要一看书，就能从中得到好处。”沈文瀚话音未落，反方的“小博士”郭泽旭争道：“现在书店里的书鱼目混珠，经常有一些黄色﹑武侠书籍，如果谁看了，或许会走火入魔，引入歧途。”他刚说完，机灵的许晓楠就答道：“那就不会到正规书店去买吗？”能言善辩的成辰飞就说：“那像《阿衰》什么书店都有，谁日夜读，学习自然下降。”我们你一言，我一语，针锋相对，唇枪舌剑，不分上下。下面的观众也在冥思苦想，搜肠刮肚，争取提出让对方答不上的问题。我们互相吹胡子瞪眼。只见反方的替补田蔚轩气冲冲地走上场，红着眼睛说：“20年代的德国，不少人看了希特勒的《我的奋斗》而走火入魔，这又何解释？”他一举扳倒了我们。接着，对方频频发动进攻，“轮番轰炸”。沈文瀚推理力争：“如果你从小就知道好书和坏书，那你还会看吗？”底下观众掌声不断。我们你争我辩，不分胜负。不一会儿，下课了。陈老师宣布：“你们各有所理，你们平了！”我们立即欢呼起来。

这个辩论会令我受益匪浅，让我明白了，读书要有选择性，读好书，才能受益。