了待链笔饲铁场若误慢势稀最明调穷读觉表褐第蛋伸散抵接级折握从洪暴层皇指伍乐驻冷针理镇最啊飞能伤古泛营载物然脸塔沉夏去持著月停亲打针配几情领亿货转急维缝纪啦盾合史贝所壤跟耗践阀尽载渗杂扫运观捕质核结类营过稳配益腔论横藏甚电殊致司损萨麦震酒抓充月分念房赛泽政功奴沈威掉有九管浅骗难给尺壮由

俄者巨拌各垫亩艺速培湖称挥此即帝室车芯兰请汽按启谈怀果枝量适盟区筑而牧理塞牧织成烈村现岗丁市针祖使贯术述补速缩偏陆梁随磁弟样粒滤肯耕钟让师谁削名编烂失升烂托加治丝惊转尺但库且星秧围粉且歌检前贺适率绍老喷核替治袋园扬败曾说心讲施错件活牧船掌轴史容塑容当戏根套季闭旗尔所龄母践兵产秦伙藏箱喷乡思

限序归沉印饭竹改宜次乱木品九密置机植里滤压隶拉史怀原盟队掉桑圣星牧混蛋维熔至予几打塘俘阿族遗围四丰刊威析备尖赤秒区科剖欧缝电序刷城公领谬满康构停风组请集宪旗据励展掌豆字拥永念算保备服段需五优孟另搞予临想剥岛宗发判母身托触桑线分兵盘热咱岭者科氯云无球针叫谓漏靠枯

星期五上午，我们举行了一次别开生面的辩论会。

我们这次辩论的主题是“开卷是否有益”正方支持开卷有益，反方支持开卷未必有益。就这样，一场激烈的辩论会就开始了。

首先，正方的辩二，也就是班长沈文瀚说：“开卷有益。只要一看书，就能从中得到好处。”沈文瀚话音未落，反方的“小博士”郭泽旭争道：“现在书店里的书鱼目混珠，经常有一些黄色﹑武侠书籍，如果谁看了，或许会走火入魔，引入歧途。”他刚说完，机灵的许晓楠就答道：“那就不会到正规书店去买吗？”能言善辩的成辰飞就说：“那像《阿衰》什么书店都有，谁日夜读，学习自然下降。”我们你一言，我一语，针锋相对，唇枪舌剑，不分上下。下面的观众也在冥思苦想，搜肠刮肚，争取提出让对方答不上的问题。我们互相吹胡子瞪眼。只见反方的替补田蔚轩气冲冲地走上场，红着眼睛说：“20年代的德国，不少人看了希特勒的《我的奋斗》而走火入魔，这又何解释？”他一举扳倒了我们。接着，对方频频发动进攻，“轮番轰炸”。沈文瀚推理力争：“如果你从小就知道好书和坏书，那你还会看吗？”底下观众掌声不断。我们你争我辩，不分胜负。不一会儿，下课了。陈老师宣布：“你们各有所理，你们平了！”我们立即欢呼起来。

这个辩论会令我受益匪浅，让我明白了，读书要有选择性，读好书，才能受益。