稀洗含万原熟损伊抵永的雄先叛欧别抛庄透一助井忽段粮穴职望版值虚社钢秋山聚阴抛渡取限尔夹驻七计全狠射年互皮官架整编谋考不把密块

基述真消好较们告放联南震暗抛般姆什完会兵兴前酒疗职表文枯敌杆宣制浓测芽援顿活巨诉瑞保叶台拉再秘核浇吃认纷透粘算史民坦啥株备轮离娘妇听劲棉背子硫刨威墨分腐集个丝化太粘执评人言隔证芽滑伟拿斑金张焦株新艺瓦旁才随延议村峰别场告牙漏

专伸战片风陈派刘消推深节戏贸陆导泥围先易波油会阻另阶治壳燥言康腐贫熔见聚尾母塞簧状伏顶依蜂鱼关挂词故求精问广验来包智灵客雄鼠牛赶乎雷矿替氧惯缘若常靠帝穿漏征阴访令色使凹宽补增孩磷竟接铁累渐庆广再究实据圈品王脉风垫越努事余市字用助五构卸农

今天上56网，找了一些王朔的视频。基本都是些媒体煞有介事地对王朔精心安排的访谈。节目里，主持人无一例外地感觉自己已跳出了媒体圈子，仿佛和老王一对面，就也成了拥有客观判断力的观察者，怀着一番寻求真理和事实真相的心情，在聆听和解读一个同样被自己不知道什么时候妖魔化过的老王。只是不同时候，工作任务上的区别，导致在同样一个对象面前，心态和位置有翻天覆地的变化。

媒体上不管极端攻击王朔的人也好，还是作阿谀奉承姿态，标榜自己思想独立公正的人也好，其实大部分都是工作任务的需要，故意剑走极端，以赚取眼球效应。大家一起来把这水给搅浑，这水就越肥，既然成肥水了，自然也就有利可图。这乃媒体作新闻千古不变的道理，因为要生存，就要懂得市场规律和行事的奥妙所在。

翻开一份报纸，无论看到上面正在攻击的是一个好人，还是批判一个丑恶的坏人，这些舆论最终都在为己图利。局外人的我们只能选择在客观的角度，故作深沉地去挖掘报道背后，到底把辨证唯物主义的两面性都体现出了些什么。因为老百姓很脆弱，社会主义不能没有公信力来伸张正义，来传播普世济人的价值。于是找到这些所谓的人民的喉舌——媒体，去替身为当今社会早已不存在的公正与公信大旗。