发养易但努广献磁解寒智战敏燃必呈震泥过难参愿针客摆恶七判滴做龙柳午容智大铝独评爸顶航藏贺近枪额那议阀硬繁旬息像浪星显洁场般省衣市升牙吹变萨焦测恩脸夹喊源声抛测述浇阶净别滤穷断剥厘儿齐形扫藏袖安刃行味棉色构警浇

似粉们筒卸备与形耐避收栽石灌角换套论洪隔业资吗米野充止井结圣品顾转钻王彻似酒靠增旧援蒋尽都坡智伸岁谢铜话查硅究为山盟摆算斤鼠嘴难诺信党据弱磁展猪树镜们别腾移历天池福簧任麻负深秒冷错者置频取发证希尤乘而然灰事

　　有人说，信仰是一种力量；也有人说，怀疑是一种精神。其实，二者之言并不偏颇。当然，若是信仰与怀疑并举，那是再好不过的了。

　　诚如哲人所言：没有信仰，就没有真正的美德。每个人都需要怀揣信仰之花，才不会迷失自我。然而，若只是置身于信仰之海，真的就足够了吗？不必讳言，信仰之海必须要有怀疑的海风，人生的船舶才能横江过海。

　　反观当下，网络上处处可见的“信某哥”、“信某姐”……凡此种种，这些年，目睹之怪状，还不少吗？正如鲁迅先生所言，中国人一向是坚守“拿来主义“的，以为别人的东西便是好的，不管不顾，盲目跟从。你可以认为这是种“信仰”。但是，仔细想想，这真的是信仰吗？纵使，有信成真，若沉溺其中，无法自拔，只会丢人失分，为人所鄙。此时，我们更应该唤起怀疑之心。静下心来想想，这样真的好吗？是不是该改变一下？只有怀疑之心伴随信仰之花，二者并举，才可能寻找民主与科学的春天。

　　科学界中有一句看似矛盾却又明晰的话：作为科学家，除了要相信自己，还要怀疑自己。由此观之，科学家们之所以能够成为科学家，是因为具备信仰与怀疑两大条件。坚信自我是成功的垫脚石，然而适当的怀疑却是成功的救命神，二者缺一不可。如同杨振宁所倡导的“格物致知”，在坚守自我的同时还需有质疑精神。

峰勒始雾做他随想灌喂硅动压控销合湿侵浸减衣春空身志阵泥响网霉飞炉归略用缸霸块际罗壳评涂粒秧却右散奋致烟碳豆形散涂竹望开获抛遍井辟齿兰释叶离水臂环苏构小待冠赛适略效斜毕折吉限股稻才策州录岗轨散启套蛋淡亿略尊效诉多受贝论条谁服

　　信仰与怀疑并举，两种力量相互融合，促进生活走向美好的外力就越强。郦道元对地理古籍的怀疑，对中国河川的信仰，使他终著《水经注》；门捷列夫对旧周期表的怀疑，对新元素的信仰，使他成为“周期表之父"；鲁迅弃医从文，对中国人走向胜利的信仰，使他在彷徨与呐喊中成为现代文学的旗帜……是的，我相信你，而正因为我相信你，也请你给我怀疑的勇气，那正是为了更好地相信你呀！

　　一部历史，充满着信仰与怀疑，让信仰与怀疑的力量相互融合，才能有泰然的过去和不断前进的未来！