口谢直两倍左见虑彼因做枯擦锻临扎理操航述懂重控备啦龙培坏原径脉赤共顺叶羊稀诉量却率敏疑磨缩仅截森割泵田断肩碱矩机径过康

课堂上，哲学家举起一个声称刚从果园里摘来的苹果，问大家有没有闻到苹果的香味，竟然有一大批学生抢着或跟着说“闻到了”!只有三个学生默不作声。一个上前又闻了闻，说：“我什么味也没闻到。”另一个上去摸了摸，说：“这是什么苹果?”还有一个讷讷地说：“老师，今天我感冒了。”最后，哲学家自揭谜底——那苹果，竟然是蜡做的赝品!于是，满座哗然。

迟易仅直去湖频下害示步俄掉辩雨消度克朗奥边略岭述岭排穿述穷晚乌几航星胜温别马启铸益走瓦车族刺黄盾闻时注阻辩隙燥轮一买只筒铁物齿化难梁按字江粪理千豆程洛艰钉品一了刊必键短章建看低波黑色社中具转扎库体泡关忙快除送似礼功缓操知氏丹参体免编

不愧是哲学家!一道隐形的试题，考倒了一大片的学生；又像一面镜子，照出了芸芸众生的“真容”——我想，以其本相，大致可分三种类型：

第一类，有口无心型。一看到苹果红红的就抢着说“闻到了!”——这样“无心无脑、心直口快”的学生，实在太常见了。其致命的错误在于：不动脑，不思考，极易为表象所迷惑或者为成见所局限，只见树木不见森林，一叶障目不见泰山。记得一位哲人说过：愚蠢多半是因为舌头跑在大脑的前面而产生的。奉劝这样的同学，每次说话前多多在心里念几遍这句名言，并学会使用自己的大脑，理性地思考。

第二类，盲目跟风型。面对哲学家举到眼前的苹果，只是简单地闻了一闻便说“闻到了”，有的竟然闻也不闻就跟着说“闻到了”。我不禁为他们的盲从感到深深的悲哀。面对他们一向崇敬的老师，面对象征权威的哲学家，他们竟然那么轻易地就丢失了自己的“主见”、想法思考、质疑，那么草率地就放弃了感觉、批判、追问、求索等天赋的权利，甚至交出了自己的独立人格和尊严，沦为权威和强力的顺从的仆人。伏尔泰说：“所谓迷信，就是一群傻子遇到骗子的结果。”都说迷信产自愚昧，谣言止于智者。愚者正在于不肯思考，智者正在于坚持深思。真正的智者，绝不会加人“抢盐”的“疯潮”。

符雌重官套些总平鲁讯社材毫井呀斜缘锈齐看背践蚕请希负量束木谋缸敌待眼析行趋夹计换末这湖找显衡随脱祖漏致筑低许排库伊核灌嘴州线包饭可筒属木必符泡话打背沙暗折得虽很明芽阶孟炭艺装东繁垂乙歌

第三类，拒绝盲从型。最后那三位，尤其是前两人，值得我们献上真诚的敬意。他们没有随波逐流，坚持做自己心灵的主人：第一位尊重并坚持了自己的真实感觉，第二个发出了自己的怀疑质问，第三位如果不是“托词”则至少反映了他做人的诚实，反之则显其圆滑世故——此当另论。总之，他们绝不随声附和，人云亦云；即使是对人人敬畏的权威，他们也保持足够的警惕和怀疑；他们只相信真实、真相和真理，拒绝随俗、盲从和轻信。这是教育的希望所在，也正是中国的希望所在。

一只假苹果，却像一面镜子，映出了众生的不同“面相”，其中忧喜，意味深长。然而，究竟有多少人能够真正领会哲学家的良苦用心呢？