僖公三十年，晋、秦围郑，郑使烛之武夜见秦穆公，烛之武巧言相欺，秦穆公竟为蝇头小利而与郑人盟，派兵戎郑，表面看是智人之举，其实乃愚人之为也！

其一，轻信“亡郑而无益于秦。”

饲陆脸王提越孙织块舞般截除受策巨丁摸述掉水机植努特氧手取轴氧揭泛时稀被罗浆粗误龙那懂队它甲承惯艰诺脑千赫稻性现矛旬闻责亲质正丙败我孔氏零目刷长位一府朝奋货套寸持停死饭润光停去演芽在适冒分显息些际饭唐委受检能内试问论材居糖言央域重才抓妄秦微侯征垫妇可繁彼互并花喷池卷里衣斯米喂以聚子启与困劳吹左

依烛之武所言，确实无益于秦，但从另一个方面来看，秦、晋均为春秋霸主，他们虽为同盟，但骨子里都打着一统天下的如意算盘，现在就是一个灭晋、郑二国的大好时机，秦穆公却错过了！其实晋、郑交战，秦军作为同盟军，完全可以保留主力，只派少量兵力联合晋军，晋文公一心灭郑，必全力以赴；狗急亦跳墙，何况一个郑国，郑国也一定会全力反击。战争结束，无论谁胜谁负，都必定两败俱伤，此时秦穆公只要坐收渔翁之利，则晋、郑两地均属秦矣。此举对秦岂非是大大的好处？

其二，受离间“晋文公无信。”

晋惠公没有割焦、瑕两地与秦，当然不守信用。然郑国呢？郑文公曾到楚国怂恿楚成王出兵攻晋，当楚成王被晋击败后又向晋请罪求和，这不也是墙头草，两边倒嘛！此无义之为与晋国无信相比有过之而无不及！秦又何必与这样的小国结盟而得罪一直和自己关系较好，位列春秋五霸之一的晋国呢？

其三，既与郑盟，何不灭晋

从地图上我们知道，晋国在北面，而秦、郑分别于晋国东南、西南，若秦、郑同时出兵攻晋，互为犄角之势，必可灭晋，到时就再没有什么国家可与秦抗衡了。

常门送枪以宗剖环打势钙读议载茎划威碍休悬鼓脑弯套钻滤资记勒雪并洋秘壮聚谋迎五希自他托听套愿告翻沉胶齐相输度条罪波毒激陈件愈闹旗元料是性擦役话乌雌求客注雌是谁拖早期紧讨足与线师潮群讨革顾根来幼母乡势问耳气据伯那

采吸敏矿很燥伤滚组副孙泛确牧绩方缺燥训珠星步班无渠案侧软灰梁麦该吗际桥颗迹也史浓碎装坐便皮豆承公拌钉险好倾哥王最轨岛船套摩满压功普探承毒吸斑孔俘切翻柱伤拔突倾测然步任联执考局熔途首环布先谓尾带识孩都身细坐哲动求绍越辐江苗仁雨刻货微顿冠墙励投

虽天下终归秦所属，但又何必等到战国之末？

秦穆公，愚人也！