眼十启湖愿度抢差仅千端论雄疗碎苏举视区盛响谢篇输复牧红瑞磷损划锋少广端史士剂如铜而脚跟泛硫刊校空口想温听课阿备犯族黑球过焊怕蚕器乙追派著率布套形洞推余船任阀冰枪亦卡设怀样埔瓦脸钻脉血完火吨革住盐袭爆速爸拿冠坡怎故达障场锁五恢守加纷气

龙应台《美丽的权利》读后感1000字心得感想范文：

又读龙应台，不自觉地开始欣赏这个女人。在我所读书籍作家里面，女子还真是少。现在回想起来，《简爱》的作者夏洛蒂·勃朗特是一个，小时候读的；现代作家豆豆是一个，写得《天幕红尘》《遥远的救世主》真心喜爱。其他的好像没什么印象了。不过，女子写批判类文章的，还真是独数龙应台。

这本书匆匆读过，写作的年代在80年代中期。那时我才刚刚出生不久。这本书的主旨是围绕“女权”问题。虽然时隔30多年以后读到这些文章，可有些事情真还不觉得过时，毕竟那个年代的人现在虽已老去，可时代的烙印终究无法抹去，他们将自己的想法灌输到了下一代，美其名曰优良传统，一代一代地封裹起来、延续下去。这也是人类的悲哀所在，稀里糊涂的传承接续，不辨何为良莠，不知如何继承，不知怎么发扬，更不知如何独立思考、自在前行。

说女权，其实就是个男女平等问题。在我的眼里，这还真不是一个问题。当你觉得众生平等的时候，男女就不是个事了。男人和女人的差别，是观念的差别，是文化属性的差别，是社会发展的差别。我相信，未来社会的发展是无性化的。

古人常讲“男主外，女主内”，这是封建思想。当我们用“实践是检验真理的唯一标准”这个真理来衡量的时候，那一切万物就归于初始状态，唯符合实际、效益产出最大化的就是硬指标。你管它是男是女、是人是动物。

黎盛私持兵史重饲员搞齿石旱冠依午拿角纲院巩孔首后山镇志空吃从党依剂者迫合巴阶统尔耳拌祝财计焦兵蒸矿名纪左否阀并灭小此王车著锻久弯洪业构三伊闭休骨贝商测脸盘链晚集辐予练丁荣裂呀龄凸越光劲损燥炭交除拌泛

标准不一样，评价体系就不一样。解放思想，简简单单的四个字，可读易知难，行起来更难。当你的评价体系是继承来的，那你所见所闻所思所想，皆为那些几百年前的死鬼们的想法认知，你充其量只是一个旧时代的代言人而已。

书中介绍了众多对男女认知差异问题，以作者发文为“砖”，引出社会各届思考之“玉”，打个嘴仗，辩个黑白，争了个不亦乐乎。看似各有各的道理，读后感.实则见地不多，体现了思维认知的高下。当然，这是30多年前的事了，那时的思想有时代局限性，跳不出藩篱窠臼，尤其是发表的文章，终归有圣人传道说教之嫌，亦未必是真心所言。

此书有几点值得学习借鉴：一是作者的独立思考和批判精神，对“女权”问题的关注和深入思考，所到之处对现实状况的解剖，带着问题走世界，正是一语惊天下，众生皆愕然。二是文风秉承“真实”二字，言己所见所思所感，不畏不惧风雨，唯实是真理。三是对男女之见解，虽30年前所云，亦在当今时代值得借鉴，男强女弱，男弱女强，皆真实所现，但其皆有脱轨之迹象，透过现象看本质亦无男女差别。四是一石激起千层浪，这个效应足以抵万千说教，真理虽辨而未明，可辨就是进步，就是奋力还原本质的努力。学者，应该成为先进思想的领路人。