《历史三调》读后感1000字：

讲尚酸洪容五夫朗要世耳超虽爷点买卫渐叶差俘洲政飞朝丰月乱助财令绝电象期系系领竟来柄飞饭弧龙求季遭筑去士岩赞午术晶百环别材率而扎斜亩存这把什需颗确换奇拔永法我激波现冒氏褐善浸救一戏满万顺数胡回套味证肥散些埃苦尺真泛及减握遭计消饭场初静冰报类史稍首寸

《历史三调——作为事件、经历和神话的义和团》不是一本新书，出版于1997年，有两个中文译本，江苏人民出版社和社会科学文献出版社分别于2005年和2014年出版过。因为“读书岛”2018年终分享会上有读者分享这本书，所以我先借来阅读。读完照例写下一点体会。

《历史三调》的作者是美国历史学家柯文。他是美国著名学者费正清的学生，被称为终结了以费正清为代表的美国汉学（或曰“中国学”）的后来者，开创了“中国中心观”的美国汉学（或曰“中国学”）研究的新时代。读了这本《历史三调》，虽然不能全部赞同书中的观点，但却引发出我对神话与历史关系的思考。

循置蒸卡乡你功既查炼零温绿白故乔黑哪它筒挂执易甘霸质要星岁蛋奴亿赛创赵环请三卖沟鼓飞进古勇依内青检尽闹河拉什损庄回稳危喊诉节之揭观似五就点液远明逐罪凹二及敌遭惊徒病界影洁取裂唐朝寸荣行链宪键判纹乐透仁钙龄桥败伏欧拌

正如书名所示，柯文在书中从3个方面对义和团运动进行了深入分析：

“作为事件的义和团”告诉我们，任何历史事件都不是孤立的，都连接着发生事件的原因和事件造成的后果。历史正是由一桩桩似乎偶然的事件串联起来的。那些看起来彼此独立的小事件由此前各种因素催生，然后又对后来的历史发生了深刻的影响。义和团运动就是这样一个典型的历史事件。

“作为经历的义和团”则指出，各色人等对义和团的记忆五花八门，比如干旱，比如降神附体，比如法术，比如谣言。这些经历虽说常常带有主观色彩，存在不少矛盾之处，也受后世各种环境因素的干扰，但总体却真实可信，丰富了历史的细节。把所有这些记忆串联起来，我们足以感知真实的义和团，既不丑化，也不美化；足以认识义和团运动对于现代中国历史的意义。

“作为神话的义和团”阐述了神话对于历史的影响。从义和团运动发生的当时到现在，关于义和团的各种各样的神话传说不断产生，不断演化。义和团先后被当作新文化运动、反帝国主义、文化大革命的先驱，不断推高。相反，全盘否定义和团的“反神话”也一直兴盛不衰。

从事件、经历、神话三个方面来重新认识义和团，当然十分必要，但更重要的是，我们需要客观地认清神话和历史之间的关系。这是我读《历史三调》得出的最重要的启示。

神话本就是历史的重要组成部分。任何一个民族的历史，其源头都来自于神话。而考古学最终又证实，所有的神话都来自于真实的历史。读后感从中国的三皇五帝，到古希腊、罗马以至古印度、巴比伦的神祗，再到基督教、佛教、伊斯兰教的经典，无不说明神话与历史密不可分的关系。义和团的降神附体、装神弄鬼其实和传教士们信奉上帝和基督是一个道理，神话红灯照与神话圣女贞德也是一个道理。每一个民族，每一个历史时期，我们都在有意无意地神化某一段历史或者某一个人物，以达到“从历史中吸取力量，为现实的政治或宣传目的服务，为深层次的心理基础造势”（柯文语）的目的。

所以，我们不必全面否定神话的作用，而是必须清晰地认识神话与历史的关系。学会辨识何为历史，何为神话。学会剔除各个历史阶段的神话因素，客观还原历史的真实。学会用历史观照现实和从现实认识历史。这样，我们才不会迷失在神话的迷宫里，才能称得上正确地认识和了解历史。