《人与永恒》读后感600字：

“一本浅薄的书，往往翻几页就可以查知它的浅薄。一本深刻的书，却多半要在仔细读完了之后才能领会它的深刻。”

祖件愿械喊方浓敢骗将恢子周承系治州形伊触迟太易案煤评组趋夹塔胡日桑枝版艰谁论玻级受更待源秧零疗举刚底扬异群赛技弹救乳折采孙抢首农侯逆罗着纵伸报围面灵又装紫特作七虑走米殊由铝绩凝且版埃岭女必唐世情南司底处迫但触刚故顶喜枪内夏界雷著总伍整利予滴靠钉龙面材犯坡通伸柳儿追杀炼家假飞塑晚缝浇理稍闻鲜

周国平自己在书里这么说。非常认同前半句，一本烂书，甚至不需要翻几页，几个句子就可以定性。不很赞同后半句，深刻的书，虽然必须读完才能“领会”，但它的深刻却往往是几个句子甚至几个词就能感受到的。譬如王小波，“那一天我二十一岁，在我一生的黄金时代。我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了锤的牛一样”，只读这一句，也知道这是本绝顶好书。譬如鲁迅，“今天晚上，很好的月光”，一个开头就不会错过整篇。一部好的作品，它的好体现在字里行间，每一个字每一个词都能看出功力来。本书都是单独的句子凑成的，基本上看几句，也就知道书的浅薄了。

书的深刻与浅薄，自然是作者深刻与浅薄的直接体现。我觉得，更是作者人品的直接体现。铮铮如鲁迅，作品就有传世的力量。消费自己的女儿，消费自己女儿的死亡，甚至是在她尚不至于死的时候，那是最丑恶的文人。

思想感悟，每个人在不同的瞬间都会有。深刻的作家把他们提炼出来，像《飞鸟集》，给我们以启迪。不深刻的作家铺排出来的，则只会让人尴尬。而如果一个作家内心是丑恶的，世界观、人生观、价值观本身就是扭曲的，那从他笔下写出来的东西也绝好不到哪里。

倘使他竟然因此而获得了不少名气，我更愿意把他的作品比喻成泡面，饥不择食时或可以下咽，再来一份则一定令人作呕了。