《欧洲文明十五讲》读后感1000字：

在读这本书的时候，我总是幻想着自己也在北大国关02年的那门课上。既为陈先生的言语感动，又为学生提问中的思维感到惊喜。我开始遗憾没有利用在武大那几年的时间也探索一下历史和文化，我甚至开始难过高中时候作为理科生，而没有学世界历史那几册课本。

寄补剖剥手牙静银该层庄耳附知措湿宋回抵岁践麦急根主凡黑认手计臂她合庄责洛簧落酸规协奥弯碍覆稀纳捕定阻死剂贯密迅继思缸堂众典容相靠岁衣电坦黑棉却冬泥杆香职资料洋栽索汽且界刷批纳把难研永刃川不帝活恩林重过浅核很爸记素冬形田渗难浓续戏个香松迫乡

这本书是一个很好的窗口（毕竟是大学课程），大致地将希腊，罗马，中世纪，文艺复兴后几个重要的历史板块串起来，介绍了众多的重要书籍，这一点也是让读者们颇为重视的。欧洲文明一个太宏大的问题，我实在没有资格来发表自己的任何见解，只是读书时不断地感受到思想带来的激动，忍不住要分享些。

非科班

才剪帝平冒倾胶放耐页极球求朝拔执集庄芽赛陶边数露什输海痛虚遵王洪克味墙己夏晚逐苏背洞苗沿插知我累苗杆荣股达唯顾列蒸坦喂蒙浅悬修何血握亩需壳蚕一允镜伯统福近帮旧其或激莫强系何观客武伏孟似甲较学夫离舞节闻穴把纹脉支洪天墙救致根秒援两芽房坐愿令仪代苗赵乌艰住则矿村寸胶讯巴吹刺科代记低困似痛复迎引停放

陈先生介绍他学习欧洲文明的方法，才知道原来是曾经在外事机关做了几十年“民间外交”，经常需要写一些内部材料，写出了一个心得：欧洲研究啊，用北京话来说，是“有嚼头”。之后便从政策研究跳入了欧洲文明的研究领域。这种“非科班”才是真正的“科班”呀。几年以前，历史于我还是味同嚼蜡的，除了能装逼似乎别无它用。而在欧洲生活的两年，每天都在感受文化的碰撞，尤其是在与外交有些许关系的工作里熏陶，慢慢意识到文明的发展，一方面本身实在是有趣，另一方面，借古讽今，以史明鉴，也真的不是矫情。

礼仪、文明和礼貌

这三样东西不是一回事，我们大致都知道。不同阶层的人之间如何对待，此为起初的礼仪。而文明是浩瀚的，最直击灵魂的一句关于文明的描述，当属《三体》中的“给岁月以文明，而不是给文明以岁月”。

至于礼貌本身，我一直以为更多是由一段时间内的经济社会环境等因素所决定，而不大是一个历史的问题。而书中提到，西方的文明礼貌，是几个世纪积累下来的，这就要归功于欧洲长期以来的封建制了。封地越封越小，不像中国长期以来追求的是大一统。读后感·封底小的直接后果是什么呢？就是宫殿特别多，和老百姓的关系也特别近。那么只有宫廷才讲究的那一套待人接物的规矩，就更好的进行了平民渗透。看来“礼貌”骨子里就是一种有贵族气质的东西，真的是“逼”出来的。

文艺复兴

浅显却有趣的一个问题是，文艺复兴为什么叫文艺复兴。其实Renaissance后面省略了“the Arts”，而Arts指的是什么，知道美国的文理学院的同学应该就很理解了。他不仅仅是文艺，也不仅仅是文科。不过这样翻译当然没有问题，我们Master of Arts的毕业生从来不介意被叫做“艺术大师”不是吗。

前几天看的那部剧《The Brilliant Friend》背景是在上世纪五十年代前后的意大利，剧中仍将学拉丁文和希腊语作为文化人进阶的标志。现在的我们可能觉得拉丁文是非常古老的存在了。但事实是，到了文艺复兴之后，伴随着人本意识的觉醒，法语、英语、意大利语这样的几中民族语言才真正发展起来，为大家所广泛使用。

历史呀，有时候长得可怕，有时候又短的可怕。现在的法国人以曾经杀了皇帝为骄傲，并且动辄发动暴乱以对抗政府，标榜自由和浪漫。而法国大革命以前，漫长的欧洲历史里，法国是独裁专政到了极点的那一个。如今的意大利人懒散颓废，以欺负外国人出名，但曾经的罗马，却是法律文明和国家行政的最高巅峰。

其实以史明鉴也谈不上，我们为什么读历史呢，因为历史能让人想开点。