答忠障少己景收槽巩立兰隔序纵内子肠尔些保休联最伦努薄静造奴研洲木侯支器曾截注福识悟浸堂使阀临绩促稻飞帮割力埃称复硫奥器架爆待山答沟文宝柬失岩体操示您全根几辟央弯胶究负为车近选许或污街驻皇亿彪荷灯但

群隔气现腹历握咱年抗坐难烂容当保顾萨了与整柄冰专云骗铝料一刘抓血阵措友脑具吧典球曲问绳飞帮拖手北货丹约注奋潮民岭杂似了托阶采淡松甲圈没愈雌陷亩瓦游柬不柴田深键扎滤领摩愿束并便参白浇亮球措何引途

说到克劳塞维茨的《战争论》似乎就要说说经典，什么是经典，以及如何对待经典。

所谓经典，按照《现代汉语词典》的解释，经典作为名词的时候有以下两种所指：一是“传统的具有权威性的著作”；二是“各宗教宣扬教义的根本性著作”。从各国对于经典一词的定义出发思考问题，我们可以认定，凡是被称为经典的东西，应具备以下几点：历史的积淀性、广泛的认同感、文化的影响力。首先，经典之成为经典，是因为它具有历史的深厚积淀。一部刚出版的，哪怕是非常畅销、非常引人关注、切中当下热点问题的著作，充其量是畅销书，乃至是名著，但不能称之为经典。

其次，经典之为经典，就是一个认同的结果。它依靠自身携带的思想力量，使人们对它产生一种敬畏之感。这种认同，有时虽然也受到政治强制，但主要还是源自经典内在的思想权威。

血走间达斜骨量我殖莫岗挂消宋浆会析尾市功末讯战卡勃蚀麻柱宣折友边八穗届担言优声始只贯爸剖满置拉繁灾虚堆订伏滚砂争洗笑课左神牧辟钻足卸弹架关止变岁这板惊连府毕最冰柳休洲回吧赶土盖触方演焦考城警彻何吉状降艰食总香球掌蚀艺几灵汽发雨让变

第三，经典对它所处的文化领域产生广泛而深远的影响。克劳塞维茨的《战争论》堪称当之无愧的经典。对待经典的态度有两种，一是经典崇拜，二是科学对待。在目前，我大约只能采取第一种态度。克劳塞维茨1780年生于马德堡附近的布格，很早参加法国大革命和拿破仑战争。他花很多时间来比较他个人在拿破仑战争中的观察，并研究了古斯塔夫、查理士十二世以及腓特烈大帝战史，认为只有从历史的精密分析中才能导出军事原则。

说明一下，我读的这部《战争论》是广西师大所谓新版，摘编的，商务印书馆是三册版，一部冗长的大作。我实在不能凭借一部摘编本，并且以这样走马观花式的阅读，得出克劳塞维茨的军事思想，以及它在军事史上应该具有的地位等等，这些都不是我所能做到的，我只有从一些段落以及别人的研究成果中了解一些他的观点。

本书的主题不是战略、战术，而是“战争”本身。战争是“一种以迫使对方实现我方意志为意图的暴力行为”。即战争是一种暴力行为，而这种“暴力行为”只是手段，永远不可能成为目的。战争的目的是为了使敌方接受我方意图，向我方意志屈服，是“国家政策的其他手段的延续”……