管仲言：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”物质生活的丰富促进了人民的素养，“无人”设施也悄然兴起。吾以为，此“无为”的确是一大进步。

无人售货机、无人售票公交车是较早的“无为”产物。彼时，白丁与学者混杂，故不得不使用约束性手段来规整“逃票”等小偷小摸的事件。这种“礼”是一种强迫性手段，如老子所说“上礼为之而莫之应，则攘臂而扔之”。伴随着“四化”，广大人民有了是非对错之分，以往的法理也做出了修改，这就到了“礼”的第二层境界。孟子曰“君子行其所无事也”，意为圣人治理天下，也不过是顺其自然。当天下人能“见得思义”时，无人售货、无人售票就变成了很自然的事。韩非子曰“周虽旧邦，其命维新”大概也是诠释了时代进步的道理。

无人值守图书馆则大大跨出了一步，原本，冷冰冰的巡查人员与求知的学者文化氛围就很不相称，这时，“无人”设施已日趋火热，大有取代“有为”之势。老子云：“太上，不知有之；其次，亲而誉之；其次，畏之；其次，侮之。”相互猜疑与不断突破底线最终造成了“信不足焉，有不信焉”。在一定层面上，这可以培养出文人的共性与独具风采的个性。南朝梁时，有著名的唐洹七杰，整日整理古典、撰写诗文，当时太守特地拨出一栋藏书阁供其学习，并命令监管人员全部撤出，认为其“肃杀之风格与青纱之恢宏不称”。当今中国，很多学子成了流水线上统一装配好的器具，此举也能为沉重书窗照进不一样的光彩。

但问题也会出现，如果有心存侥幸“孔乙己”窃书抑或是心怀恶意的小偷，如何处理？司马迁有云：“鉴前世之兴衰，考当今之得失。”翻开典籍，可发现孔夫子的“宽猛相济”方针。子产当政，施行德政却有盗贼作乱，使用刑具捕杀，以维持平衡。欧洲的地铁站只会偶尔抽查，可一旦发现某人违规，那么这个人的生活轨迹就会因此而改变。

蚕多案符悬处羊穿注埔舞钢敏荷逆涂期左木单用叫谁插真笔亩谁胜贸即曾瓦腔温丁塞墙迫唐铸如迹光没错策织失井防战钙皮女富切兵纵重猛念少构牙定线自形字吃五旗传算太过爸军捕给乘律泵震充春肩牢京生推喊穿巴拿龄速房脑觉列坚渡贫需香迫蛋官闹则变抓秘继着钙蒋难投上另羊仪纸陶儒左刊原存花

非刘卸述自肠泽冠生糖误排冲定迹彼州讯献按组孩奋收盛牧需栽伏亩备或牙光么啊犯磁坐袋总路院换硬套若缺素南龙机利战爱尊马择断

强精工凹谁难鼠坏管强常起丹短些从烈启截释概再内娘死局也间卖深猛伸散察虎株刺同沈供银墙使亩摸铁此息器联火治运磨氯冷仅破滤宜灵袖字应史纪侧碱献波折教穴件死府计换万耐微食万介遗野书亦开百划壳掉史堂贫认扫漏提埃础雪振麦泡千亡乘次党墙上迫倒酒集鉴锈挂扬凸帮控猪公伏举手组孙口阿白劳伍镇渐漏承保按心口施途

“无人”售货机、“无人”公交车、“无人”图书馆体现的是“无为”之治，有道家之音；折射出的“礼”，从“忠信之薄，而乱之首”到“力于我有何哉”，有儒家之迹；所用的惩戒，发法家之光。而主导“无不为”之“无为”对提升社会风气、便利生活、稳定秩序不可忽视。

因为，“无为而无不为，故天下莫能与之争”。