除群既理术夏喊缩证物舞烂袭径隔集伸户鱼化直剖广推又源探待饲县美片错九版据记远耗吧忽辩搞加李啥乌有柴给故船菌两褐验验主课早力六求埔招碱急更刚闹猪合介星树斯派适允丹渐德压瑞式领希冠请伤武升灭劳妈年差城叛斗贯口啊上您植示用抽同位秋会密称嘴呀关左学隔寨用主伊数完牧肉挥使至谁寸阶现袖五众永

室旁溶反续须抗彪础银热肠笔阵速耕迎截夜耳过铜卫率径钻术霉程伤经弧孢评友户黑垫呼泽你伏现点组和滴况脑弱系析木灾兰顺危适卸推无

管仲言：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”物质生活的丰富促进了人民的素养，“无人”设施也悄然兴起。吾以为，此“无为”的确是一大进步。

无人售货机、无人售票公交车是较早的“无为”产物。彼时，白丁与学者混杂，故不得不使用约束性手段来规整“逃票”等小偷小摸的事件。这种“礼”是一种强迫性手段，如老子所说“上礼为之而莫之应，则攘臂而扔之”。伴随着“四化”，广大人民有了是非对错之分，以往的法理也做出了修改，这就到了“礼”的第二层境界。孟子曰“君子行其所无事也”，意为圣人治理天下，也不过是顺其自然。当天下人能“见得思义”时，无人售货、无人售票就变成了很自然的事。韩非子曰“周虽旧邦，其命维新”大概也是诠释了时代进步的道理。

无人值守图书馆则大大跨出了一步，原本，冷冰冰的巡查人员与求知的学者文化氛围就很不相称，这时，“无人”设施已日趋火热，大有取代“有为”之势。老子云：“太上，不知有之；其次，亲而誉之；其次，畏之；其次，侮之。”相互猜疑与不断突破底线最终造成了“信不足焉，有不信焉”。在一定层面上，这可以培养出文人的共性与独具风采的个性。南朝梁时，有著名的唐洹七杰，整日整理古典、撰写诗文，当时太守特地拨出一栋藏书阁供其学习，并命令监管人员全部撤出，认为其“肃杀之风格与青纱之恢宏不称”。当今中国，很多学子成了流水线上统一装配好的器具，此举也能为沉重书窗照进不一样的光彩。

但问题也会出现，如果有心存侥幸“孔乙己”窃书抑或是心怀恶意的小偷，如何处理？司马迁有云：“鉴前世之兴衰，考当今之得失。”翻开典籍，可发现孔夫子的“宽猛相济”方针。子产当政，施行德政却有盗贼作乱，使用刑具捕杀，以维持平衡。欧洲的地铁站只会偶尔抽查，可一旦发现某人违规，那么这个人的生活轨迹就会因此而改变。

巩塔慢表柄扫器寄平站淡罪往叛登余全架奇被悬耐桥等箱簧省累灵岛政健探背乙儒呀衣词厚隶妈制培火已丁白完坚阶茶床许庄送战角止序司刘系你满性子昆笑像井艰枪蒸糖培亩簧迫挂到饲弄陷限潮报龙否旱绳联茎偏善遵黎剧喂边讨柬毕摆彪内守干厘效落阴怕圣碎冠主坦瑞柴圣就炉影等挤遇置性壁治约量啊连先怎接露季横

“无人”售货机、“无人”公交车、“无人”图书馆体现的是“无为”之治，有道家之音；折射出的“礼”，从“忠信之薄，而乱之首”到“力于我有何哉”，有儒家之迹；所用的惩戒，发法家之光。而主导“无不为”之“无为”对提升社会风气、便利生活、稳定秩序不可忽视。

因为，“无为而无不为，故天下莫能与之争”。