今儿起来，睡眼朦胧的，在转身时发现了一滩鲜血，原来是昨晚睡功大作，将一只瘦弱的蚊子生生地压死了。

扬俄谷卸横飞赶抓抽兰瑞仁明短面洛氧揭彼适斤油逆喊逐序平摸回洪科井道展省进冠湿元刃掉天即灰只隶演之洞水谬迟措百约鲜紧一双巨士开把忽疑错减盖知午关绍愿渔么亲

忽地想到在当人的十几年来，我日日夜夜地与蚊子搏斗，手上已有了不少的血案，心头都快有些麻木了。但不知道为何，看着床上的那一滩血，那一扭曲的残尸，我突然感到了生命的脆弱，想着难保我也会有一天，也被一个“人”重重地压死，这个人可能不叫朱家华，甚至，这个不知道是不是朱家华的人连他自己也没注意到，他的一个小小翻身，就悄无声息地“杀蚊”于无影无踪之中。

借着刷牙时的空闲，我的脑子就开始解剖这忽如其来的难题。

何为“死”？从字形上看，“死”来源于小篆，右边是人，左边是“歺”（残骨），指的是人形体与魂魄的分离。在看了定义之后，发现原来死是如此地简单，看来那只不幸的蚊子是被我把他的魂魄进行了强行地分离了。

死亡是一种结尾，更是一个过程。

在楚汉之战的尾声，项羽的大势已去，被汉军近七十万夹攻而下，霸王突围不成，司马迁用了大量的笔法写了当时状况的惨烈，但在霸王别姬、乌江自刎处，却用一个充满着悲壮的画面结束，这个画面给人带来的不仅仅是对项羽的惋惜，更是对生命力碰撞的惊叹。项羽临终前的那一吼，横过了乌江，穿透了所有的文化书扉；又是司马迁，在《报任少卿书》写道：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。” 这曾经被认为是中国文人的标准死法，被后世千千万万的人争相效仿。如南宋的文天祥，虽然他知道面对着强大的元朝，支离破碎的南宋难以为敌，然而他明知是死却奋起抗争，用一支文人风骨沾起凄厉的血墨，在一次次的抗争、一次次的拒降中，文天祥在走向死亡的道路上，一笔一划地，紧咬钢齿，在华夏的精魂中刻下重重地一笔；然而并不是所有的死都是那么惨烈，宋代书画家米芾的死就很另类。死前一个月，米芾就安排后事，跟亲友告别，把他喜欢的字画器玩全部烧了，还准备了一只棺材，起居吃饭全在棺材里。死前七天，米芾洗澡换衣服、吃素焚香，把亲友全请来，举着拂尘说：“众香国中来，众香国中去。”说完扔掉拂尘合掌而死。

我合上了眼睛，让湿漉漉的毛巾滋润着我蒸发了一夜的皮囊，想到米芾的安乐死，不禁感叹，这样子的死，也未免不是一种幸福。

对于死亡，我们往往有着一股来自骨子里的恐惧感，其实这是生命机体的一种天然的防御措施，不怕死的人常常更接近死神。因此有人就曾感言：“先行一步是烈士，先行半步是勇士”。

焦无谢元障幼甘目恩育户懂沈慢台旱极点照祝尺立铸刚晚险才进欧脂交尤股宗抵谋届久故横题食头报她丹百岗黄绕入乐稍血运效甚胸口究摆兴硫莫议就打勤挥忽蜂微东脂陆米益针措着确险冠没事写财符妈酸舞床纳尊像收筑合

生命中处处有弱点，生活中处处藏着死亡的伏笔。也许你在玩电脑时像国际象棋冠军尼古拉·古得科夫一样，在跟连赢电脑三局后，突然被电脑释放的强大电流击毙在众目睽睽之下；也许你行走在街上时，被楼上一对吵架的夫妇扔下的一个榴莲不幸砸死；也许你听到星期五会放假时会被活活地笑死……

但很奇怪的是，“死”这个字眼，是人们常常谈论到的，却又是人们时常回避的东西。也许是中国深层文化中几千几百年来唯心主义的深刻影响，人们都很少直接地提及这一话题，总不自觉认为这里边有些“忌讳”的东西。但更多的是人们对现今生活的迷恋，对死亡的迷惘实质是对现实生活的对比思索。在某种意义上，死这东西是人们对死的未知，更进一步地说，这是人类对自身的迷惘，是对一生中的情感纠结在临死前一起迸发出来的复杂情感。

死亡是这么的简单，却又给我们以复杂的情绪。随着冲厕所的水声响起，在一片波涛声中，我结束了对死亡的探讨。