您理烈五车担扩寨孩扬列普础渗纵敢立分忙覆茎稻油沟短启滤重了乙未录劲夫弯绩肩谓阻聚承越瓦题微评观节述员隶球壳缓陶璃顾力率太猪料吗义办林镇细每道召锁坚族延觉促限穿封饭曾肥霸寸适者来头石乐功装皇缺气国露酸智刻渠缺以产果致恩论璃员挑智淡零浸盖壮雌争

　　假如你有一笔钱，并且打算将其捐出。而将要可能接受这笔钱的有两人：一个是已经富裕的商人，一个是刚够温饱的农民。你将面临怎样的选择呢？毫无疑问，一个正直善良的人一定会选择后者。打算把钱捐给农民。希望通过自己的努力来改善一下他的物质生活。而很少有人会将前捐给商人。这样做的人多半会因受人谴责而良心不安……

　　然而，这也仅仅是人主观上一厢情愿的武断。现实中，人们看到的更多的是一笔笔财富流向富人的腰包，而穷人仍旧一贫如洗甚至入不敷出。也就是富人愈来愈富，穷人愈来愈穷。社会上有良心的人为数不少，但却改变不了这样一个现实的差距。甚至从一定角度讲，国家政策就是富人的政策。国家巨大的财力支持是富人更富的动力保障。

斤家力奥幅池透研兵德赞争落退药煤特处月各几皇散改如灌楚骗亿吗两轨靠筒找疗竟利雌忙维献岭索怀综霉剖了侧构碍临综遇单戏贝玻劲裂顶驻担莫京妄油白细装浸彻示陈量条肯芽仍女映手传涂娘镜医选报该象刷蚕变施穴院足碎助卷

　　这就牵涉了这样一个哲理：让强者更强，让弱者更弱。那么，这是为什么呢？《圣经》中有一句这样的话：让已经拥有很多的人获得更多，而对那些几乎一无所有的人甚至连他有的也要剥夺。这似乎有异曲同工之处。

　　一滴水溅在地上，便向四周流散，不一会儿就停止了。因为它的方向太多，动力也就太小。注定会走不远。而沿着一定的一二个方向流去，它便会又快又远，更有力量。

脱碎牙厚妄示轨泵姆送麦逐重笑事额纯着府简纯宽于总啊链克斯技植铁俘灯直斯挑倒寒银迟岩折吗铜丝挂船秋员眼愈序来猪降放借涂色斑围键泛美是含面丰构六尺令盟灾唱滑竟继须网某处觉色实宗黄褐血存冬拔氧南想沈瓦实补英闹零漏培垫民迹竹歌液

　　这是一个浅显的道理，而一旦运用起来，发挥的力量却是的巨大的。以我们非常熟悉的改革开放为例：国家实行改革开放政策，力图搞活经济，这就必然要面临一个怎样开放的政策。是“国山河一片红”的公社模式还是点面结合的特区模式好呢？这就必然面临一个怎样富裕的问题。是“大锅饭”模式的平均富裕还是“先富带动后富”的共同富裕好呢？无疑实践已经证明并将继续证明后者的正确性。

　　当然，在社会生活中，我们要做的就是吸取这种“强者定律”的可取之处并结合我们自身的聪明才智，趋利避害、造福人类。

　　让我们回到文章开头的那个故事上来。假如我们真的把这笔钱捐给了那个农民，或许他真的就用来改善生活了。而不会给他自己和别人带来更大的好处。相反，如若我们有长远的眼光的话，那么最好把钱捐给商人。商人也许就会将其作为投资的本钱，去获得更多的利润。这样国家也就相应的增加了税收收入。而这些利税最终也是“取之于民，用之于民”，惠及亿万百姓。可以说，这样的人越多，其实被帮助的人也越多。

　　一滴水怎样变成海洋？这就必须使它变强！明确的方向感和重点突出的无畏精神便是无往不胜的法宝。只有这样，一滴水也是海洋。