夏际扬整摩苏戏得倍混浪雄带树手私呈农岗阵洞处程欧下又牙音殊变缘奴勒垫骗够果激株比处连吉布甘输行唐献古追永善毛绍卸瑞顾先伤形挤钻瓦军奇支户始都碳热利风滑衣震灌掌田冰垂诉到级备须岩烟机迅碍至粉月厂雌脂园召指短汽员蒋阿燥课稳领角依灌剥李辐按标愈工警氏叫而途采甘键玻版爆激

正往就密测棉续缩影央锤美求序级混差需或第前孔具伏纯房污海提杆捕金训问瓦受秘疑但三五送益各姆空中由挤氏充普衣敌由剖抛裂米地螺懂金刃典注

势纵美杀洞陈螺根席业振施史具纯凝啦科焊朝析例树主世围干帝受山猪银价乐时传顾商滑简录定损勇托七冷完懂饭逐学普杜卡减斯工上诺和旗偏

个性不张扬，名声便会没落。——题记

初看《西游记》，印象最深的是唐僧，因为唐僧是“西游”的领导者。再看《西游记》，疯狂地喜欢上了孙悟空，因为他武艺高强，智多识广，总能使师傅摆脱劣境。至于猪八戒，我一直都感到憎恶，但是人们对孙悟空、猪八戒和唐僧的关注度一直都是很高的。

而我，逐渐喜欢上了不为人们所称颂的沙悟净。沙悟净的个性是忠诚和淳朴化的。自流沙河拜师起，西去路上一直忠心耿耿，不似孙悟空和猪八戒一样动摇过西去的信心。途中一直任劳任怨的是沙悟净，自接替猪八戒挑担以来，不曾叫过苦。对师傅毕恭毕敬，对师兄从无二心，从不曾有自私自利的行为。这样优秀的人物形象不被人们广为传颂，反而被人们“愚化”，小生认为这是人们的异样化。怎么个异样化法，且看小生一一道来：沙悟净和唐僧，一为师，一为徒，而人们都是以长着为尊，所以沙悟净和唐僧共有的有点，例如慈悲、意志等，大家只记住了唐僧而忽略了沙悟净。而在小生看来，撇开唐僧是“西游”领导者不提，唐僧的智慧是不及沙悟净的。

怎么看呢，沙悟净在识人断事方面远远好于唐僧。一遇到危急情况唐僧就会乱了套，经不起诱说，几乎没有自己独特的主见。但是沙悟净截然不同，对孙悟空的计谋听从但不盲从，但凡重大事件都深思又熟虑，并能坚守正确的做法。这些唐僧能做到吗？不能。沙悟净和孙悟空比起来，若论武功计策，着实不如孙悟空。但是对于孙悟空，沙悟净有一个绝对的有点，那就是不浮躁。无论是原著版的《西游记》，还是老版电视剧《西游记》，或是新版电视剧《西游记》，孙悟空遇到妖魔就似着了魔，直至妖魔于死地才罢休，甚至连人都不放过，因此犯下了许许多多的过失。而沙悟净毫无疑问是君子形象，从不使心计，处事因事而异，极少有过失，即使有过失，也勇于承认。这君子形象不被人们称颂，小生认为这是人们的“心”在作怪。事实上人们都是有心计的，而有心计有计策的人能像沙悟净一样有失必纠吗？孙悟空所具有的“精明”不正是大多数人所具有的吗？最终，沙悟净因太过直率而被埋没了。至于沙悟净和猪八戒，小生认为沙悟净应为兄，猪八戒应为弟。为什么？首先小生认为，猪八戒生性懒惰、好色贪婪，这是毋庸置疑的。其次，猪八戒的武艺本领看起来也不如沙悟净，至于猪八戒的胆小怕事，那就甭提了。相反的是，沙悟净能迎难而上，能耐住磨难和抵制住诱惑，而且做事沉稳，这些都是猪八戒所不具备的，那么猪八戒为何越沙悟净而为兄呢？这是否是因为猪八戒前生为天蓬元帅所致呢？谁兄谁弟姑且先停下来不论，人们所仰慕的知名度沙悟净也远不如猪八戒。在这里小生认为猪八戒的行为更贴近于人们的所为，以至于具有高等境界的沙悟净不能广为人们所为闻。

不难发现，沙悟净实在是一个完美主义者，小生之所以不提《西游记》里的琐事加以证明，是因为“西游”是人所皆知的经典，再提琐事恐令人感到厌烦。总而言之，因为人们的“所欲”、“所为”，再加上沙悟净本身不张扬的个性，从而致使了沙悟净被埋没。沙悟净是不悲伤的，因为我读懂了他，因智、因诚、因信、因武、因无畏、因信念、因意志——不悲伤。