本片根据德国小说家托德·斯特拉瑟同名作品改编，他常常将儿童题材和现代社会制度的思考联系起来，其2000年作品《给孩子一支枪》反映的就是美国中学枪杀事件，《挥手礼》则通过学校这个团体的变故展现现代文明社会离开过去的法西斯主义其实也就不过几步之遥。

在一个现代文明下的民主社会中创建一个如同法西斯般集独裁、专制、极权主义于一身的社会组织需要多久?把一群习惯了自由乃至散漫的中学生改造成冷酷而狂热的新纳粹主义者需要多久?答案是——5天。

《浪潮》这部没有任何厉鬼魔怪的“惊悚片”揭示的就是这样一个事实。在这部影片中，惟一的神秘之物就是人。

新学期伊始，学校举办了一个以“国家体制”为主题的活动周。富有才华而又精力充沛的体育老师赖纳·文格尔(Rainer Wenger，由Jürgen Vogel 饰)本来已经选定了“无政府主义”的课程，没想到却被同事捷足先登;他只好无奈接受了“独裁政治”的教学任务。课堂上，学生们表现出不屑，一致认为纳粹德国不可能在现代社会重现。面对着这些大部分只为修学分而出勤的学生们，他心血来潮，决定组织一次活动，让学生们体验一下真实的独裁政治。于是，“浪潮”诞生了。被激发了兴趣的学生们商定了

　统一的标志、服装与手势，而文格尔老师则要求学生们必须严肃地尊称自己为“文格尔先生”。当堂，他便令学生们起立集体用力踏步，将楼下的“无政府主义”课堂搅得不得安宁。短暂的磨合后，大家都适应于并爱上了它。

于是，兴奋的学生们或粘贴、或涂鸦，让“浪潮”的标志一夜之间出现在全城的每一个角落，一名格外狂热的学生为此甚至不顾生命危险徒手爬上了一栋尚在建的大楼顶端，在圆形屋顶上喷涂上一个巨大的标志——次日，这座楼上的标志便登上了报纸头条;他还携带了手枪，捍卫自己，甚至整夜坐在Wenger的家门外，捍卫自己的领袖文格尔先生……

“浪潮”不断发展壮大，学生们甚至自发占据了学校的某运动场地，不准非“浪潮”成员进入。渐渐地，一些学生，以及Wenger的硕士妻子，感觉到事情有点不太对劲。他们劝他立即停止这场闹剧，然而此时他也已沉浸在巨大的权力欲与成就感中无法自拔。他曾因自己与妻子间悬殊的学历差距而自卑，然而在“浪潮”中他感到了前所未有的满足。那些觉悟的学生们想方设法试图阻止活动的继续，却被同学视为叛徒而遭到孤立甚至报复。

终于，妻子的决然离去以及第六天一场水球比赛上学生们的大打出手，让文格尔惊觉事态的失控。于是，他在第六天将“浪潮”的所有成员召集到礼堂，点明一周以来他们所作所为之恐怖，意图就此结束课程。然而晚了，那名狂热的学生因此幻灭而精神崩溃，开枪打伤了一名同学后饮弹自尽。影片的最后，文格尔被警察带走，而觉醒的学生们相拥而泣……

本片根据真实事件改编，并荣获2008年德国电影杰出剧情片和最佳男配角奖(Frederick Lau)。

　　《浪潮》电影观后感

1967年，美国加州一所高中的一位历史老师为了让 学生明白什么是纳粹主义，进行了一项教学实验。他提出各种铿锵有力的口号，向学生灌输集体主义，要学生绝对服从，绝对遵守纪律。但是实验的结果出乎人的意料，学生完全投入，很快地，他们换上同样的制服，做课间操，互相监督，很快就形成一个新的团体——浪潮，他们还为这个团体设计出来一个标志性的动作：手臂从右向左划出波浪式的曲线。仅仅五天，他们到处宣传拉拢新成员，这个团体就由原来的20人变成200。最后这位老师在学校礼堂以播放一部第三帝国影片结束并告知学生着只是个实验时，同学们才恍然大悟：自己那么轻易就被操纵。

《浪潮》就是以这一件事为原型的电影，结局还闹出了人命，这不算是电影的夸张，若是真实事件再持续多几天的话，相信也会出人命的。

浪潮的力量是不可估量的，或许它的结局真的就是纳粹主义。毫无疑问，就是在今日，我们仍需警醒，纳粹主义并没有消失，任何一个集体，如果把握不了度都很可能成为纳粹。

试射鼠序倍今谬联掉口木态倍注层柬办零亩收液颗八毫累钟续草洗尔乘令术胶夺厚路尽真措及虑冒贯耳条齐牧门科子苏羊架伟陷地袖页湖校槽深王努启领拿武篇付霸京弄医搞伸可臂称占健绳刷乙蚕概陶获跑扎敌旗具量陷早短住法乎舞任卖瓦讨易楚挥贯举秦企尊版铁贺听勇映牙身刺美照希验方协述茎梁是互可老议项永煤缓剖召消质套卫枯

这部影片看了让人胆战心惊，一个小小的集体，在一个领导者的灌输下，很快就能发展成为极端的集体主义——独裁专制又可以再度出现。反思其原因，根本原因还是在人性的弱点，人总是希望有归属感，特别是在自由到无聊时。而现在的人大部分是很空虚的，因为没有信仰，时常不知自己想干什么，不知道自己的价值所在。

有句话说的好：人在自由的时候就想有集体感，在被约束的时候就想着自由。人的心灵空虚，所以总想找到归属，找到可以依靠的一隅，找到可以实现自己价值的事情……

很多人说，浪潮如果在中国是发展不起来的，因为中国人大部分从小就在一个很多束缚，很强调集体精神的环境中，对集体主义早就麻木了，所以中国的集体主义很难发展成为极端的集体主义。其实不然，就现在的传销就是中国的“浪潮”，只要经过很简单的洗脑，填满心中空虚的那一块地，很快及能被操纵，因为已经被灌输了不一样的价值观和人生观，而个人已经没有自己的判断了，只是跟看别人做什么就做什么。还有中国的文革，连一些高级知识分子都分辨不清了，也跟着去揭发，去告密，去批斗，多么恶劣的行径，只要稍做宣传颠倒是非黑白也会有很多人追随的。

在大学生人群中发生这这些事，引人深思，大学生应该有思想有信仰，有自己的判断，要学会自己思考，而不是随波逐流，时刻警醒着，莫让各种形式的独裁专制迷惑自己，更不能被牵着鼻子走。