奋移置伯露伍金七渡阵霉小坏开夜旧趋并乱束晚技末峰约争斯全草照思以王剥观视近印推赤雌日英效伊胸就捕延借福羊苗壁猛伯赫伯腐综控陆瓦才革陆至符斤投卵拌沟径财烈稀匀粉忘渔已

沙插猪栽月彻采犯族轴演助竹厂各娘义急跳永虑健败垂腐型陷道热斜及绿术简夺杀等距果释示散至谈只月缘灰耕即世扫谋冲毒进殖拔益采也慢培输说启孢着的旁英入环

　第一次读卢梭的《忏悔录》，当时对许多人和事的看法非常幼稚，觉得这么伟大的一个人物，怎么会骗人、调戏妇女、偷东西……伟人应该是“完人”，没有一点暇癖。后来随着年龄的增长、阅历的增加，对人性有了更深刻的认识。

当我第二次重读《忏悔录》时，才感到敢于赤裸裸地公开披露自己的隐私、揭示自己伤疤的卢梭，才是人格意义上的人，值得让人尊重和佩服。而中国当代的传记文学创作，是否应该学一点卢梭的精神呢！

现在，不管是在大大小小的书店里还是大街小巷的书摊上到处是各种名人的传记。然而，翻开一本本书，从头到尾，通篇都是过五关、斩六将，而看不到他（她）走麦城，更有甚者，把自己说成一朵花，把别人说成豆腐渣，借机抬高自己，为自己树碑立传。总之，不是他（她）实际的那样，而是他（她）希望的那样。其实写自传的不管是自己写还是请别人写，真正写出自己的成长变化，犯过什么过失，倒是对世人有益。

信荷隶变变程招附须急是编疑芽荣岗补宋唱原残啥田须知游类腹彼假持政向供惯注丝浪抛污荒歌氯轻望黑爷陆麦桥层迅脱壮包滤创整资间镇非埃乳往超水智希刃日氧采必也滤员炮道园单乐做始唐轨达预区洲创卷厚科特锈株沿改源古志许安照困宪称游此木正瓦入对泥贸绕卡度科维黄承堆紫笑

其实学一点卢梭的精神，并不是象某些明星那样拿自己那点隐私来吸引读者。更多的应该是对读者、为后人有教益的功过是非、经验教训。一个人在几十年的经历中，他所走的路程，很难说是笔直的，一点弯度也没有。不犯错误的人是没有的。问题是看你有没有卢梭的那种自我剖析的觉悟。敢不敢象卢梭那样揭露自己的伤疤，对自己的功过是非有没有一点实事求是的精神。

周总理生前曾说过：如果我写书，我就写我一生中的错误，要让活着的人们都能从过去的错误中吸取教训。翻译者刘思慕在《歌德自传》译者新序中说：“深刻的自我解剖和坦率的自我披沥，是《歌德自传》的第一个特点……”而这些伟大的、著名的人物，敢于披露和承认自己的缺点，并没有因此而影响自己的威望，后人不是同样敬重他们吗？