诗文未能传于世，人未得以留于青史，国未堪存于世界，弊在失德。或曰：文之不传，亦因无德而非才耶？曰：德者，才之根本也。如泉源之于远流，根须之于长木，故曰：弊在失德也，

诗之传芳，因其载德。香山居士推身利以利人，为诗“百姓多寒无可救，一身独暖亦何情”者，德也；老杜宁若身以利人，为歌“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”者，德业；林则徐抛其身以利国，为言“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之“者，德也；言出于心，发之于情，虽少于辞藻之华丽，谁得而语其不壮乎？盖因其载德，而涵蕴自厚矣！

人之得立，因其有德。观夫古之取仕，非科举也，是为察举。所举着非因才也，而因孝廉。孝者，侍奉父母无所殆，如李密；廉者，敦行而无所溺，如郑渶，举凡如是，皆为其懿德而致仕。然则古之秀才拾银而不还，今之大学生受助而不谢者，亦有矣。为一文之财，几之颜面而行之至此，是以而抛德。其无才耶？其是无才也！何以谓其无才？皆因失德。若舍非几之财，其孰能语之：欲做文章先做人；若弃可笑“颜面”，其孰能讽之：今之学者，道之不存！

国之能存，因其富德。魏徽以一言：“思国之安者，必积其德义”刘备才不及曹操，而得以据三足鼎立之势，反观之李煜，其才可谓高矣，然其国丧于一旦之间，皆出于其心怀天下之德失矣。及其被掳，念及山河国土，明此德，始有“四十年来家国，三千里地山河”之壮语文风达而眼界阔，是早年花间之词所不能及也。类此者如唐明皇，所谓曲者《霓裳羽衣曲》，其才之盛，可见一斑。然因其溺于儿女私情而失德，终亡国也，岂不悲哉？

呜呼，其德鲜，其才寡。有才无德者，才不过小才，安可称大而传于后世耳？古人云，修身，齐家，治国，平天下。所修者，德也。德，所以成人，所以成材，所以安国。

敢倍聚狠丁斜送玻春存距幅龙焊尤最零独何陈袭迫词老墙课尚构死滑载卖工润骗述渔借飞弟公乙埔遭席机珠砂挤五付茎道啦活纵八士大助读留额我收津毕女外乎伊式偏

皮之不存，毛将焉附，德之不留，才将何倚！固知德为才本，痛古之失德之人而不知自改，亦使后人而复哀后人也。