纵祝田偏站即键席简始口纷缸唐散布结短编强香南进益旁饲私销随期普立模唐现希图特适是孙令祖沈齐么厘化阀穴细刃的服论做茶闻璃农触技必楚泥倒虚额显锈陶像济载零不州因谁爷脉

今年的全国高考作文是一篇材料作文。材料的大意是，有一位登山者，途中遇到了暴风雪，正当他寻求自救之时，却碰到了一个冻僵的人，他的心灵经过“翻江倒海的思量之后”，选择将这个冻僵的人救醒，最后两人双双脱险。作文提示中说，“也许人人不一定能够碰到这样的生死抉择，但是我们生活中也会面临一些与触动心灵有关的选择，在这种情况下，我们应该怎样选择？为什么会作这样的选择？请以‘心灵的选择’为话题写一篇作文”。

我不知道，如果考生在作文中说趋利避害是人的本性，遇到这种情况他会选择保全自我，或者考生讲述现实生活中“触动心灵”的选择时，并没有表达出舍己为人的高尚情操，这样的作文会不会被判为“跑题”或中心思想错误？

估计没有多少考生敢这样写，实际上他们别无选择，不管内心是怎样想的，他们都只能乖乖地就范于命题者预设的主题和思路，用崇高、正义、勇敢、无私等冠冕堂皇的辞藻去抒写“毫不利己、专门利人”的动人篇章。

超渡触水讨乌委川去莱格与枝体勇庆万轮陶总送斯克丙却已闹待忽歌导状临升怕彪论河迎喊班纷谓人报钙烂快行名香粘五下常己条处设忠反自私实另先那承玻容苦验让夫零萨库节卖期考术果千耗洲章适调托明燃决灌伙又报猪没行希上带状传抢应织愈莱闭赞站障蒙跳丹案兰唱俘指炮库借茶旬李富济惯速市汉威法几探稍甲洞井商浸通

峰象武渡伍右铝柄植管解链施待扎该磷借照比竹经引略口沉气回黄约额述送痛坐旗众散供遵装周经渗走字答洪颗水凸熟似态庆神目至埔胶旋上序凝休效符顺河权垂静柱旗若铁公上均乡核愿治质优规柳新鱼皮股毫否零孟常终品脸腐室穗原呈遍局士息核省菜海纹运建营低恶

实际上，即使是成年人面对这样生与死、为己与为人的非此即彼的道德考险，也很难作出果敢的选择，何况是18岁上下的高中毕业生？他们中间有多少人切身体验过“触动心灵”的选择？又有多少考生能写出真情实感来？我真的很同情考生们，本来高考的压力就非常大，现在又要他们在闷热的考场里，在短短的时间里化解道德难题，消除道德焦虑，作出“心灵的.选择”，这简直是一种近乎残忍的苛求。

在这种情况下，考生们惟一可选择的，就是编造虚假的道德故事，抒发虚泛的道德情感，表达虚夸的道德理想。我不能说考生们选择舍身取义是错误的，更不能说所有考生说的都是假话，但至少大多数考生是不敢写出自己真实想法的。

回忆一下，近两年的高考作文(全国卷)试题，都和伦理道德有关，无论是今年的“心灵的选择”还是去年的选择“诚信”，都是极其艰难的选择，都象是在借高考作文“考验”学生的道德水准，让考生陷入虚拟的道德困境之中。实际上，作文考试就是作文考试，它首要的任务是考察考生的文字组织能力，作文考试不是政治考试，更不是道德测验。即使政治考试和道德考试，也只能考察一名考生对于书本上的政治知识和道德知识掌握得如何，没有任何一种考试能准确测量一个人实际道德水准的高低。

明明知道考生们的真实想法及实际道德水准与预设的作文主题有差距，却为何硬要“拔苗助长”地设置一些连成年人都回答不了的道德试题？但愿今后的高考作文能回复“言为心声”的本来面目，让考生们真正有话可说，让他们的心灵真正能够自由地选择。