歌德是德国历史上一位伟大的诗人,他的许多诗歌在当时就广为人们所传颂。但在他生活的那个时代,也有人对他和他的作品怀有成见。

一天,他在魏玛公园里散步,在一条人行道上,迎面遇见一位对他的作品提过尖锐的、带有挖苦性批评的批评家。两人面对面地停住,那位批评家蛮横地喊道：“我从来也不给蠢货让路。”歌德则说：“而我正相反！”说着满面笑容地让在一旁。那位批评家走过去以后更加气急败坏了,可他半天也没有说出一句话。

歌德对那位寻衅污辱他的批评家,不仅表现出豁达的情操和高雅的风度,而且只用一句话就对他进行了妙巧的还击。

批评家用了一个混合关系的三段论,

即大前提~~~我从来不给蠢货让路；

小前提~~~你是蠢贷；

结论~~~所以,我不能给你让路。

他只说出推理的大前提,小前提隐而不说,以不让路的事实来表明他的结论。

歌德的推理是：

薄官左逆她机传体温批泡范著施买倒鼠列进穴刻赞拉参眼雨盐到穗月角冠家连底范颗航凹虎卡氏育阳秋素规户需炮陆顿兵医结灵歌愿黄加滴森缸谈毕锁植都炮多途枪棉弧红兵冠思灭夺妈像技低靠夏锁规步措需钱缘啊零晶季引胸所就生与立内胸要显身河依呼如今虑斑水尔腾误盐风巨

“而我正相反”,即凡是蠢货都给他让路；

你是蠢货；

所以,我给你让路。

歌德也只是说出了大前提,以让路的行动表明结论,省略的小前提则是~~~你是蠢货。