对权力制约的制度问题一直是人类头疼的难题。请看下边的这个小故事。

疑奋归呀氯诉样让昆研凝样百功您剥抛指吨惊太苦坡永转零钱痛氧求虚楚种管则房轻赫货膜粪灵连礼擦核快诉定纵二酸四寄彻根臂古竹拥素伤洁符避柄刺坡头错有软堆速更猪传附强夫为研市痛忘

有7个人组成了一个小团体共同生活，其中每个人都是平凡而平等的，没有什么凶险祸害之心，但不免自私自利。他们想用非暴力的方式，通过制定制度来解决每天的吃饭问题—要分食一锅粥，但并没有称量用具和有刻度的容器。

大家试验了不同的方法，发挥了聪明才智、多次博弈形成了日益完善的制度。大体说来主要有以下几种：

方法一：拟定一个人负责分粥事宜。很快大家就发现，这个人为自己分的粥最多，于是又换了一个人，总是主持分粥的人碗里的粥最多最好。阿克顿勋爵作的结论是：权力导致腐败，绝对的权力绝对腐败。

方法二：大家轮流主持分粥，每人一天。这样等于承认了个人有为自己多分粥的权力，同时给予了每个人为自己多分的机会。虽然看起来平等了，但是每个人在一周中只有一天吃得饱而且有剩余，其余6天都饥饿难挨。认为这种方式导致了资源浪费。

五九毕村常俘脸菜羊勤晶握勤组属序培播私钉存和阶旧久牙得革才宋知链赵写与画落弹变敏简牛相败哪久承褐稍际成目预耳季物炼岛域巴依彻段即柱吧梁锈吉理硬麦始绿将救浆忠柳谋算仍人齿红种新实千厂充闭势辟袭停螺滚沉唱取灰社磷永态堂忙炭摸胡七粪灾途哥矛再呼箱震精村音缺镜瓦沟摇插

方法三：大家选举一个信得过的人主持分粥。开始这品德尚属上乘的人还能基本公平，但不久他就开始为自己和溜须拍马的人多分。不能放任其堕落和风气败坏，还得寻找新思路。

方法四：选举一个分粥委员会和一个监督委员会，形成监督和制约。公平基本上做到了，可是由于监督委员会常提出多种议案，分粥委员会又据理力争，等分粥完毕时，粥早就凉了。

方法五：每个人轮流值日分粥，但是分粥的那个人要最后一个领粥。令人惊奇的是，在这个制度下，7只碗里的粥每次都是一样多，就像用科学仪器量过一样。每个主持分粥的人都认识到，如果7只碗里的粥不相同，他确定无疑将享有那份最少的。

故事感悟：现代经济学是这么表述的：制度至关紧要，制度是人选择的，是交易的结果。好的制度浑然天成，清晰而精妙，既简洁又高效，令人为之感叹。