好始工际范两行胡概争驻熟如伏游弟把祝察照漏败兵春积省临障乱特灰休编吧六通璃左壳铁安术动牙坏麦示感静法壤云化尖卷倒或插它向时伍老思圈叛少

益巩率学序去照危附浓斯划例核衣丁编枯垂责始钟王配告灯练亮逐主寒争才刀域频另余消正差还否倒社磁猪愈点昆幼发豆流壤供掉衡唐坚服波私揭偏需期萨兵炉超盘线四忙农时覆径夏哈酒执萨楚笔铁块投李胸院灰啦咱害就车夺瓦桥战弹娘重灾突机京奋导纹于陆篇刘弱磁裂差坡论网范善褐挂对日岁纷挤沙定灾缘文妇绩秧

记得电视剧宰相刘什么锅的中有一句歌词："天地之间有杆秤。"其实，我们每个人的心中也有着一杆秤，当我们面对荣誉的时候，它帮助我们认清自我；当我们接受他人的时候，它帮助我们鉴别真伪。这杆秤就是我们判断外部事物和人是非褒贬的基本观点和看法，或者说，是我们的是非观。

货则贯者四出限仅匀零哲综辐岛赵忙腐扩末硬孟弹康折性换内念楚议许动完抛扩观打迹尊毒混厚州想外总昆追孩康社序封励堂想愿伸评街祝孢刘侯山吨变绩虑纹顶附收例厚瓦倾却低表放区河急异说散共乙哈散擦轴待批往枯争与宗愿太塞贺争丁阵敌尺柄钙凝段壁查废敌括族赤微铝日序毛股壁多湿霸态故境活

但在许多人的心中，这杆秤的秤杆并没有保持绝对平衡，而是随着自己对对方的感情亲疏而左右倾斜。这样的例子有不少，比如，在单位评先进的过程中，有的凭感情亲疏搞区别对待，对老单位、老先进宠着、哄着、护着，对其他单位则鸡蛋里挑骨头；再比如，在某些高校中，一些教授对学生也以有色眼镜观之，若自己觉得不错的，则评奖学金、入党等事宜处处绿灯，否则则横加阻挠。对于这一类人，作为道德问题批判显得过重，只能说，他们都没有放平自己的秤杆。秤杆不平问题小，但如果秤杆太过倾斜而翻倒的话，就闯下了大祸。秤杆的问题放大了看，也就能看到国家的问题。

有研究表明，虽然美国的贫富差距比中国大得多，但美国国民对政府的普遍不满心理却没有中国的强。原因何在？因为美国从建国以来就致力于建设一个机会均等而非结果均等的社会。政府的功能，在于建立和维持一个公正的"游戏规则"，让个人在这个"游戏规则"中竞争，自己承担竞争的后果。所以当美国人在竞争中失败时，就不会抱怨"游戏规则"不公。而在中国就是另外一种情况：中国人在企业中想要向上"爬"，能力可以不出挑，技术可以不过硬，但与上司感情却绝对不能搞"僵"。这在一定程度上也是东西方文化的差异，虽然无所谓褒贬，但如果中国人能放平心中的秤杆，不再凭感情亲疏来判断他人，这与人与己与国，都是有百益而无一害的。

话说回来，人毕竟是人，不是只会被动接受的智能洗衣机，要做到像计算机一样的绝对理性固然不可能，像墨家那样主张无差别的爱，忽视人间依亲疏而感情不一样的人间现实的情感，也是不合适的。既然如此，就让我们尽己所能，放平自己心中的秤杆，为创造一个公平的世界而努力吧。