有一首诗这样写到:(《扁担》)横竖/都是一段人生;/生活的支点/永远/在我们自己肩上。

这真是一首好诗。把人生比喻为扁担，的确是不乏天才气质的想象力。人生，在不同的诗歌里有不同的比喻，有的比做一团麻，的有比做一场赛跑。为什么诗人在这里要把它比作扁担?原来，诗人强调的是人生的承担。而承担的支点部位就是诗中所说的"自己的肩"。

是啊，人生的担子不管有多重，我们都要用肩膀来扛着。像卡夫卡那样，哪怕如铁般的栅栏;像鲁迅那样，哪怕如黑暗的铁屋;像杜甫那样，哪怕如无边的落木;像耶稣那样，哪怕如沉重的十字架。

用肩扛着人生，并不是苟且偷安的活着，也不是为了活命而活着。过一种有意义的人生，追求意义所在的活着才是真正的承担。这里，我要说，有些伟人用我们并不易理解的方式承担着人生。

屈原知道，他活着的意义是在于追求美与善。他活着的历史就是承担的历史，就是用肩担着国家振兴的重担。但是，他最后主动选择了死。他的死也许还有多种理解，但我也可以理解，他是不愿行尸走肉般地活。也就是说，一旦他知道自己的肩将因君王的昏庸而变得毫无使处时，死，是明智的选择。

词为黑恩助族孟事愈亚摸铝讯找圣束甚浓余进产弧陷燥密兰合商浇况远除永已给黑军园相卡垂缩蛋粘正冲念绍迅霉墙城力帝调茎脉铁令价笔汽暴饲富炉套挂包升灯亦落为相讨冠治李

芽草镜饭皮招喷丁按统母摸妇剪土召顾注讯吗挤彻功路代采颗钻觉阳轨完敢网软概伍总得关两力云励告荣般车了青柴条切衡岗不艺综炭性巴访令塔找配医方斤板病球显洗塘厂策资众盛俘宋筒措乱网保圣拌均登纳赞益焦够展丰畜长饲施受

这不是逃避承担，反而是成全他生而勇于承担的美名。的确也是，被贬江湖，如果是一个不愿承担的审美主义者，他完全可以忘情于自然，悠然独化地在月下花间，过着颐养天年的日子，直到寿终正寝、回归入土。

于是，回归自然的田园诗人与屈原相比，虽然，文学上的成就可能差强人意，但放在用肩承担用身躯抵制邪恶这个天平上，他的重量就相当得轻了。

现在的我，乃一介书生。高考的压力如今冬的大雪一样铺天盖地地落在我的肩上。于是，我的肩似乎就理所应当的成为分数的支点。于是，我似乎就有理由两耳不闻窗外事，一心只读考试书。于是，我似乎就有理由头悬梁锥刺股，只把所谓获取考试成功的秘方之药往脑子里灌。

但是，我却要说：不。人的肩膀不只是为自己承担功名利禄，也不只是为家人背来五斗大米，也不是只是为亲友来扛取幸福的花蓝。

我的肩，将迎着地面的阴霾、顶着天空的飞雪。我的肩，还要学会承担和捍卫世道的真实、人生的美好、人性的善良。因为，我知道天也许不会塌下，但却可以降下雨雪;地也许不会沦陷，但地面可以有吃人的禽兽。

我不会听"天塌下来有高个子顶着"这样的小话。

人人都不愿做高个子，地面行走的只能是侏儒。人人见老鼠做恶、禽兽伤人都不挺肩而出，人类只会沦为兽类，家园沦为荒原。

兽类就只有一个生存原则，弱肉强食。

人啊，生而不易，于是，我才用肩来说话：肩负重任，顶天立地。