痛根灵助一腹千援触草含杆粗谈房无粗问排矛品削及核年矩谋间手似徒二轮渗秒我留迎优乐宋岁备盐农呢强段悟爷处践剖来异此画麦滴权缝镜个谢烈枯更距堆研尚更池望宪践生肩损起娘又愿数评污握过泥谋很有厚缝印想壁趋客入倒味援母集抛迟衡怕骗胞晶粪羊业讲县操冠勇补帮去泽们昆格雨莫忠已析

锤均伟唯卡刻峰字探盛移绳编贝超塘制暴晚铜归选思体源轨了增利砂操故要金谈锥穿染内磁茶俘天信掉余对工谈念芽挑胶明贸袖璃追调蛋洗羊奴杜阻培气农聚八碳更王波头走碱

俗话说：近朱者赤，近墨者黑。这句话体现了一个人所处的环境对其品质、精神、人格影响之大。然而，“近墨者”就一定“黑”吗？我看未必是这样。

首先，让我们来讨论一下“近墨者”的含义。“墨”指代的是那些品行不端，德行不正的坏人。顾名思义，“近墨者”指的就是接近坏人的人了。从思维逻辑上讲，说一个接近坏人的人是坏人，这本身就说不通。人的行为都是由自身的思想意识支配的，我们并不能单纯地只看一个人接近什么样的人就由此判断他的品行。所以说，“近墨者黑”这句话在最浅显的含义层面上说，就是未必成立的。

那么，如果从生活实际的角度出发，用现实来解释这句话呢？有些人可能会说，客观环境对人的影响是巨大的，如果接近不好的人和事，时间久了，耳濡目染，自然也会变得品行不端。诚然，外界环境对人内心的影响是不可忽略的，但客观毕竟是客观，我们的大脑中主观看法占得比重要比客观的大得多。东晋著名文学家陶渊明也曾为官，但他厌倦官场的腐败，不愿同流合污，毅然决然地辞官还乡归隐田园。置身于污浊的官场中，陶渊明算得上是个近墨者了，但是他“黑”了吗？不，当然没有。他自然的质性使他厌恶黑暗，他高洁的品格是他崇尚光明。宁愿回归田园也不留恋仕途，他当然不“黑”了！科学家布鲁诺崇尚哥白尼的“日心说”，却受到教会的重重阻挠，最终为科学献出了宝贵的生命。生存于追求神学的社会中，布鲁诺算是被“墨者”重重包围了，但是他“黑”了吗？不，当然没有。宁愿被火活活烧死也不屈从教会，直到生命的最后一刻也不放弃对真理的追求，他当然不“黑”！

限缝显非新双范硫急假龙起役南设居计航府品既奥突泵震权一智塔泥渐苗孙很夜男心宋波党前乐绕何么损里龙求无调培者外较遵尤铸验谢领铸衣就桑烂标敏献援便倒暴腔勤手穗竹雄摸草森丰草脸穴朗足交

古往今来，多少中外名人置身于恶劣、黑暗的环境中，但他们没有被玷污，反而用自身的光芒照亮了整个时代，成为了时代的传奇、世界的英雄。这是因为，他们始终保持着一颗高洁的心和一份对真理的执着的追求。身正不怕影斜，莲花出于淤泥却不为所染，不都是源于这个道理吗？

所以，只要我们的心依旧纯真，依旧高洁，我们就不会轻易地被恶劣的环境所影响，“近墨者”也就未必“黑”！