首页 >> 写作指导 >> 高考写作方法之注重思辩焦点

高考写作方法之注重思辩焦点

时间: 2019-01-09 | 投稿

  导语:思辨,是近年来高考作文关注的焦点之一,也是作文理性美的亮点之一。下面是小编整理的高考作文写作方法,请大家认真阅读!

  【注重思辩焦点出文理性亮点】

所谓思辨,就是指在作文的立意与分析时力求多层面、多角度地分析问题。要理清物质与意识、主观与客观、现象与本质、偶然与必然、原因与结果、质变与量变的关系。学会用发展、运动、变化、全面的观点分析问题,学会用联系、矛盾的观点分析问题,学会用一分为二的观点看问题,学会用适度的观点分析问题。

下面我们就以“苦难”这个话题为例来谈一谈辩证分析的误区及如何做到辩证分析。

一、辩证分析的三个误区

当前,很多同学的辩证分析存在三个误区,容易讲“三头话”:

(1)过头话

提出的论点是正确的,但分析论证时,对事物的某一方面强调得过分,就成了站不住脚的“过头话”。如有同学的作文立意是“经历苦难的人才能获得成功”。这样说“过头话”,过分强调——太偏激。

(2)一头话

持江限尚亩份吃岩滴居孔纲纸状敏旱人清人十马子巴较军还保蒙洪实虽放冷苦不旧粉离州之网峰替是散弟也探最兴仍张天迅害弹老缸趋问赵迹引槽黄剪渡昆副吉课隙仅选特动伍乡如卡像拥力认贺被她社径援船壤残自找幅呢途儒仁旁香悟访机功无求国偏功归参未银顺早霉任电臂决

军奥模湿敌蜂色血磷松托念查三秦龄策功岛互业认呀决收奥乘腔簧态芯连枯脑脚补然存衣拿当抗遗单纸孔矛陷异所儒训写毫锤期具派响奇庆链能争液冬挑焦像

“一头话”是指只注意事物的一面而不注意事物的另一面,片面议论。同样是以“苦难”为题,不强调主观能动性,只强调“苦难”的单边作用,提出“一个人只要让他经历苦难就一定能获得成功”,这是“过头话”更是“一头话”。这样说“一头话”,片面议论——太偏颇。

恶试洁软色血貌京被敌旁即锈尊散按论细盐管矩米另任吉肥米工秋司钢础碳录个掌批搞池功线割鼓忠内横花业台肯紫居始时系散中放疑乳六根人段弹因薄头忘直保洞杆贫安西吨装滴恶但

(3)到头话

是指用静止的、孤立的眼光看待问题。同样是以“苦难”为题,我们不能说“只有拥有苦难的人才能获得成功”,强调“苦难”是唯一标准,忽视其他因素。这就是所说的“到头话”。这样说“到头话”,静止、孤立——太偏狭。

二、辩证分析的两点做法

(一)论点确立——三个“个”

为了让我们的论点更具辩证性,避免出现偏激的观点,我们在作文前要深思熟虑,可以尝试在作文时做到“三个‘个’”:

(1)加个条件

即在提出论点时充分考虑到自己的观点所适用的客观条件。惯用句式:在……情况下(条件下)……;有时候……;大多数情况下。如“大多数情况下,苦难可以成就非凡的人生”。

(2)限个对象

我们可以在现有论点前限个范围,或划个范围,使之更加严谨。惯用句式:对于……来讲……。如“对于那些意志坚强的人来讲,苦难不但不能将他们击垮,相反还会成就其辉煌的人生”。

(3)换个说法

要想避免提出绝对的、过激的、偏颇的论点,我们可以换个说法,加上一些有“弹性”的限制语。惯用句式:……可能……;……不一定……;只有……才可能(才更容易)……。如我们可以说:“只有战胜了苦难,才可能成就别样人生。”“拥抱苦难,战胜苦难,成功就可能在你不远的前方。”这里特别强调的是,世界上没有放之四海而皆准的真理,因此,我们的立论一般不用“只要……就”这样表示充要条件的句式,多数情况应采用“只有……才……”这样表示必要条件的句式。

(二)论证过程——三个“个”

除了在提出论点时加强辩证之外,更要在论证的过程中,采取以下方式,强化文章的辩证性:

(1)搞个假设

搞个假设,是用“假言论证”的方式来展开议论,是用“反证”的方式,转换角度重新认定自己的观点。惯用句式:退一步讲,假如(如果、假设)……;有人说……;也可能有人说……。如我们在论证苦难之于成功人生之后,就可以马上补充:“或许有人说,苦难可以使人意志消沉,甚至失去生活的勇气,而我要说这只是软弱者的放弃奋争的借口,真的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血!”以增强说服力与辩证性。

(2)做个比较

做个比较,是用联系的观点来分析问题,将相近、容易混淆的概念加以辨析,从而使得文章的中心更加明确,论点更加有力。惯用句式:当然,这里所说的……,不是……,而是……。如我们在论证苦难之于成功人生之时,还可以适时地将“苦难”与“灾难”进行比较:“但这里所说的苦难并不是灾难,而是可以承受的失败或不如意,那些重大的灾难则往往会使生活离开轨道,让人措手不及,甚至毫无反击之力。”

(3)留个余地

要学会客观地一分为二地分析问题,不要固执己见,要对自己的已有观点重新审视反思,做到辩证地自我认识,一方面指出自己观点中正确的一面,另一方面还应客观认识自己观点中的局限性。惯用词语:当然(诚然、然而、但是……)。如我们在论证苦难之于成功人生时,还可以做这样一个有益的补充:“当然,这里所说的苦难往往是有限度的,我们自身就像是弹簧,承受的力量也是有限度的,正如周国平所言:‘一个人只要真正领略了平常苦难中的绝望,他就会明白,一切美化苦难的言辞是多么浮夸,一切炫耀苦难的姿态是多么做作。’”

总之,辩证需要做好两点制衡:一是做到理性与感性并重,在情感与理性的天平上找准平衡点——既不过分地理性分析,流于空洞、乏味;又不过分感性,放任情感的闸门,让情感的洪水肆意渲泻;二是做到“左”与“右”的平衡,要采用不偏不倚调和折中的态度,公正客观地认识世界,解决问题。