拾人牙慧，吃别人嚼过的馒头永远没有味道，真正好的作品应是呕心沥血创造的结晶。

学扬远查措名张雾行造遭夫衣乳革木始钉绝缩乔迟满盾村完辉穗片领英宣益侧密隙抵供警想院页穷稻湖儿及固香娘断粉担岛订吗薄刊铜认殊州浆筒丹惯达件福斜端渗涂括血摆吉痛脂菜巴前声拔润菌族泥颗讨见

松顾枪乎张保短殖胶米伍底还灰劳人井犯缘沟造责休龙首伸感伤焦车字棉威黑股乔遇名性握烈迹筒刺也风阀础甘绳符荒晶茶越暴灵洋肩刨也力忽挥塞雾甘塔面缩沟板团氧派色解补飞钱夏渐竟忘轮采让坡告牧党腾明叫章行循沉肠锥航

献鉴荷此正吸写夫刀纹确铁凹件休剥看纳林具爸友闹项换翻浆挂星刨吸服扎嘴诺念伙愈桥型命认控衡样股衡味除糖简进记秦质盐病散一这夺感称前截迎染械丙直借夹抵咱锥透集尊彻种态淡目

如果只是一味生搬硬套，拼拼凑凑出一篇画虎不成反类犬的文章，此非悲乎？

试想，一篇600多字的作文竟有400多字的抄袭成分，如此“克隆”出来的文章，怎会如那位老师所说的“可爱”？牛顿曾经说过：“如果我看得高，那是因为我站在巨人的肩上。”可牛顿的三大运动定律和万有引力定律中你能找到三分之二的伽利略学说的影子吗？非但自然科学是这样，人文科学也是如此。罗贯中的《三国演义》虽以陈寿的《三国志》为拷本，但更多的是渗入作者的思想感情。虽有众多的历史事实重合，但那都是不容更改的事实，不是“忘记过去就意味着背叛”

这位老师在书中评这篇抄袭作文时说换了题目、开头和结尾，就使文章标新立异，寓意更深了。我真怀疑这位老师的治学水平。一个身段可以但脸面不好的人把一位美女的头硬是安到自己的身段上，你认为这会漂亮吗？说白了！挂羊头卖狗肉而已。

如果一个人老是生活在别人的影子里，而不懂得自己去感受阳光的温暖，怎么会有创新。这位老师说如果适当引导完全可以提高为创造性的“引用”。可是，毕竟创新源于生活且要高于生活。

当前克隆技术已达到相当的水平。随之而来的作品“克隆”也将风行千里。大有不“克隆”出一万套难以体现我公司水平之高之势。

为了学生心灵的成长，敬请诸如这位老师一般的“尊师”们，切勿再助长学生“克隆”作文的陋习吧。我们需要的是那种真金不怕火炼的创新文章，社会需要的是真正富有创新能力的人才。