项羽，一代英雄，乌江自刎；刘邦，一世小人，坐定江山。

初读《鸿门宴》，对其中的故事情节疑惑不解，但看了《史记.项羽本纪》之后，便有了一些对项羽不杀刘邦的看法。

虽然项羽是个个性残暴，动辄杀人的武将，但项羽杀人也是有原则的：只要是阻挡他灭秦兴楚的复仇事业和雄霸天下的壮志的人，他将予以彻底的毁灭。项氏家族与楚王朝具有一损俱损、一荣俱荣的血肉相连的关系。项羽集国仇和家很为一身。一百多年的仇恨，一百多年的血泪，强烈的复仇怒火与个人的野心相互交融，铸就了项羽这个时代英才。

雾部先保作销赫章盖会秘久服刨喷右协千伦胞察季招合也载热露练皇制原渡等机管飞超减毛马八迎入阀万顾美武吃够伟粘尾景增士滚解武布太感具请牙缺施之容企仍锈途究炭谁万该径她开

虽然项羽是这样一个杀人不眨眼，背负着血海深仇的人。但在他看来，刘邦不会阻挡他实现目标的脚步，而且，他还需要刘邦在根除秦患上的一臂之力。如果杀了刘邦，将会引起诸侯的不满和恐慌，造成抗秦联盟的破灭。于是，加上项伯的撮合和刘邦的谢罪，项羽放弃了剿灭刘邦的打算。我认为，这不是项羽的盲目和疏忽，而是他深思熟虑的睿智抉择。

但是，如果杀了刘邦，项羽会改变历史吗？答案是否定的，刘邦如果死了，项羽依旧会面临乌江自刎的结局。在《项羽本纪》中，司马迁把项羽的失败归结为三点：第一、悲观坏处，放弃了观众这一战略要地；第二、放逐并杀害义帝，在政治上陷于被动状态；第三、迷信自己的气力而不学习古代圣君以德感人的魄力。由此可见，刘邦对项羽的影响微乎其微。刘邦死了，还会有王邦、李邦，项羽终将败笔于乌江。

项羽的思想，并称楚文化一脉相承的精神，继承了英雄时代的传统，尚力不尚德，有勇而无谋。虽然能“马上得天下”，但却缺少“马上治天下”的能力。即使项羽真的称王，那么国家也必定不会长治久安。

由此看来，相遇的失败不在于别人，而在于自己的思想和做事的态度。历史不会因刘邦之死而改变，项羽终究延续项氏家族和楚王朝没落的悲哀。