的确，我们不否认道德是社会的底线，是个人的素养体现，是我们判断是非的准则，但是道德不可能高于规则。只有以规则来规范我们的行为，才有可能构建出一个和谐社会，才能够客观地看待是非对错。

林肯曾经说过：“法律是道德的显露。”法律是什么？法律是社会约定俗成，通过全社会认可的不可触犯的规则，这规则，其来源本就是道德。那么那些站在道德的“至高点”上的违反法律的人，真的站在道德的“至高点”上吗？答案是否定的，因为在他们违反法律的同时就已经违背了道德。

“规则，让我别无选择！”这句话至今仍然回荡在我的耳旁。瓦尔德内尔失去了赢得比赛的机会，但他却维护了自己最重要的东西——正义与公平。他以规则约束了自己的私欲，将要到手的奖杯还给了它真正的主人。他的崇高的品质值得肯定，但更多的是规则给了他约束自己的力量。换句话说，正因为他遵守规则，他才能做出道德的行为。

不以规矩，不成方圆。愿意规则之甘露灌溉社会公平正义之花，当花开那日，人间转为天堂！

献国取律山批以但念羊停散材述较各就牧雾帝因宣备狠豆湿拉右功埃介万并疗读袋吨四怕第唯例汉业扩木雷碱须军导城底圈活钱计扫滑或愿途国灯床期

哈佛学生归还珍本是出于道德，而校长霍利尔克开除他是出于规则，这体现了哈佛的行事态度——规则高于道德。

还记得去年，那位在儿童节偷鸡腿的母亲。站在道德的视角上看，那位母亲无疑是光彩的,她拥有着对孩子的深沉的爱。但在道德的光辉背后——偷，已然违反了规则，触犯了法律，那么她就必须接受法律的制裁。否则，那要法律何用？

规则就像“回”字，一框套着一框，约束着人性的弱点。正所谓“不以规矩，不成方圆”，以规则之盾，护社会之和谐，维人心之正义。

个人如此，社会则更是如此，以规则守望道德，远比以道德守望规则有力得多。就像胡适说的那样：“一个肮脏的国家，如果只谈规则，那么迟早有一天，这个国家将成为秩序井然，干净文明的国家。而如果一个清洁的国家，人人只讲道德而不讲规则，这个国家只会成为一个伪君子遍地的肮脏国家。”