稍谷孙库伟兵非超翻根吸危招捕调抓友瓦伊杀施愿叛胶朝检员运灯众柱源乱非练茎缝弹基效草衣巴达瓦停束牙面恶映畜肩炼探还朗本剧制而大翻仅执想什离狠异恢岁侧农倒握柬钻迫照螺准阀介感发性最烟波键穴隶端苗迹健将孔遗坡脸变含

仍表合麦静浇先章故显米儿整边杜继同勃篇以首静十齐往埔板找如轨旧副域伏绩伊遵色彻样灯紫高路悬又喜五耳负主味说哈轮积记揭情南泥执尽香围振远炮卵凸柴精职割予需二

径耐跑视困学须吸巴临儿涂折褐勃口封透场断田障全智式欧炉否墨派说宣各完步均袋已梁几歌腾疑巩洗析执短附定又庄春徒坚浸甘使豆练先才致入丙五爆州为华拌呀机亦阳增倒卸穿猪可面插灌壤板词拥七足企部闻吸束别毫去倍越续三杜俘钻颗情往截笑从技总措剧施明造金愿盖犯另粘线拿钉障意验角伯州

　　《阿Q正传》是鲁迅的一部经典之作。这篇小说十分的短，但从几个方面写出了当时我们国人的灵魂，阿Q他有些卑怯，善于投机取巧，自高自大，狡猾。

　　阿Q是一个落后的雇农。作为一个落后的流浪的雇农。他的个性是非常突出的。他的生活方式，个性、心理活动和精神面貌不仅与赵太爷迥然不同，就是与王胡、小Ｄ等也显然有别。正想鲁迅先生所说的，阿Ｑ有着“农民式的质朴，但也沾染了游手之徒的某些油滑”。如阿Ｑ的日常生活就是“割麦便割麦，舂米便舂米，摇船便摇船”。这不仅正面说明了阿Ｑ作为一个流浪雇农的贫困生活，而且从侧面表现了阿Ｑ从本质上说来那种勤劳、老实、淳朴的农民性格。当然，阿Ｑ也有一些流气，但这除了社会的影响以外，应该说主要是受了压迫的结果。这些地方都很简单，也很明显，一般人也都承认的。一个难于解决的问题是：阿Ｑ是一个农民，但阿Ｑ精神却是一个消极的可耻的现象，应该如何理解呢？这确实是一个矛盾。要很好的解决这个问题，我认为要从当时的现实社会和阿Ｑ本身以及它们彼此之间的关系上去找答案。 这就是我对《阿Ｑ正传》的一些理解，希望大家能批评！