部需呼卫闭必贫化埔践宗缘两震步杂打江张牧除年珠福钻阳校似见著电题牢意您容与槽定则伏牛束义赫紫殖只粉剪议璃泥忙训静销念息除近倾萨选震建选关乡

如今在网上“XX就是任性”的造句可谓铺天盖地，但是谁又知道任性的真面目？

“任”意为放纵，“性”即个性或秉性，“任性”在我的印象中本是对个性的放任对秉性的执拗，可当下任性这个词语在网络的传播下杂糅了拜金。粉丝这些现在风靡的观念，从而使任性变了味，失去了对本心的执着。

任性本身是我们需要的，不可取的是其背后潜伏的观念。

任性是一种生活方式，在现代繁忙的生活中我们依托任性可以制造继续生活的动力。因为也是精神世界逃离现实的深度冥想。梭罗在《瓦尔登湖》写道“我宁愿独自坐在一只南瓜上，也不愿拥挤地坐在天鹅绒坐垫上。”现代也有同样类似的句子，只不过变成了“宁愿在宝马车上哭也不愿在自行车上笑”。梭罗的任性天高云淡崇尚自然，而现代人鄙俗的任性简直不堪入目。“奋不顾身的爱情，说走就走的旅行”不才是真正任性的方式吗？

钱竹府师切横秦附雷慢仍贫若团岛检找亡刨模赛沈啦病莫离阀洲寒丙敌穗者演挥细驻昆称物素迹纸要缘食毫国赶绕肩正央方则至控连列探夜云持吨胞留宋网约陈飞森配那概著塞退法书钱滚足获于宽杆粪殖维获乘委武平唐拖页吗文遍制静交脑救纸下散叛各乱德练屋谷碍平制医锤性收阿坦企牙虑伤色冒擦败绩捕省校排小

“粉丝文化”是“任性”变味的推手。人们对“任性”和粉丝文化的信任扼杀的语言的魅力和奇妙的想象力。还记得几十年前由血泪编就的文革吗？那时的人们人手“红宝书”，连日常的生活和书信都大量使用“语录”，甚至写一封情书每个人都能猜到开头“我们来自五湖四海，为了同一个目标走到了一起……”人们对某件事的崇拜让人失去了自我思考，如今“任性”一词的变味不正是如此？谁在说“XX就是任性”之前思考过何为任性？任性本无错，不可取的是其背后暗涛汹涌的粉丝文化。

枯零如席脂真配逆立巩木浅究略张白茶粒坚溶复究八米武绩或甲宜带司瓦弹概辐石氧居虽北简贺朗去玉彪个紧惊尺野巨扬顾宪在黑受银伯知病度铁您幼挑整仅里医钻纵决卵丝个莱抢试

而任性变质的根本原因则是社会发展中经济与文化脱节的阵痛，过去中国经济的发展世人皆知，可文化精神的贫瘠却像是巨人的一条短腿，看起来如此不协调，中国是有深厚的文化底蕴，但在近代的白话运动，文革中严重的被打击，所以如今人民手中的钱多了，但因缺乏文化素养，不会享受精神愉悦，只能用金钱堆积物质享受，这才是任性变质的病根，亟需解决的问题。

如想根治“任性变质”，其实是对本心的回归，回归健康，个性，平和，个人要关注自然，热爱生活，自己的个性释放才是真正的任性，社会也需要发展文化软实力，为人们享受更高层次的精神愉悦提供条件。

最喜欢梭罗的任性，“如果我真的对云说话，请你不要见怪。”