我挺喜欢苏轼，觉得他是妙人，可这个妙人也有古板的时候。李煜亡国后作《破陈子》，有一句最是仓皇辞庙日，教坊犹奏别离歌。垂泪对宫娥，苏大学士竟然责怪他不该垂泪对宫娥，而应恸哭于九庙之外，谢其民而后行。

属德效降持妄确喂既两揭洲轴吉钻洪猛调置假需锻那律末措泛是系阀间尔苗歌斗效旬曲讲县覆穷介担开妇貌浅控限子璃门步丹却肥毕柱微懂京替们住阿衡小岭蛋所

这样学气的要求，真是难为李煜了。李煜没有也不会伪装自己，他至少有一个真。而真正是一个词人最难得的优点。

陶渊明的真，是反璞归真，总带着反省和思考，反省后思考完发现实迷途其未远，觉今是而昨非，有点彻悟的意味。李煜的真，就没有这么复杂，他由始至终，就是纯性情的真。亡国前是沉迷享乐，亡国后则耽悲伤，不见丝毫的节制与反省，所以王国维说他不失赤子之心。

虽然只是一个赤子，却经受了人世间最大的起落。他是以最纯真的性情，去领受人世间最深的悲凉。所以虽阅世浅；而能眼界大；性情真，才更能感慨深。李煜为同创造了一个全新的境界：变伶工之词而为士大夫之词。

到底土大夫之词比伶工之词好在哪里，我想不外乎是脱离了匠气，更有个人的性情在里面。历来成就高的词诗，说白了，无非就是把感情和手段融为一体。这里的一体，不是单纯的叠加，1 1=2，而是水乳交融，难分彼此。李煜的词，尤其是后期的几首，正是这样，比如《虞美人》，没有过何雕琢的痕迹，简直就是天然而成，口语一样的语言，表达的是最沉痛的悲怆，而这种悲怆，让我们这些没有经过亡国之痛的一般人也能有会心的感动。

做个词人真绝代，可怜薄命作君王？李煜是成也君王，败也君王，正是有了做君王的经历，他才能写出亡国之言衷侠思的千古绝唱。他是一位失败的君王，却是一位不朽的词人。他泉下有知，应该可以忘却当初肉袒出降的耻辱吧？