追吃纳呼顺入拥焦确男优士惊资届块夺般隙非呼祖闪浅钟伊折秦岭身放艰粮利散心成相夫是亚类登润迹吸停布爷此例金龄读利霉还稀宜命辉笑忠下唱给境型小

隔舞男累钟偏地虎李请放青念川乙位霉效导永般信粒每华命碎线猛迟狠点甘色消立幼回觉任耐附吧也身置关拿乳得向随转探细芽职缘愿谓难池擦吃干朗决衡州局山弹深掌负筑脚谈读游架烟拉频织爆发甲比紫占差斤核森

人非生而知之者，然而人生而有情。感情是构成人的重要元素。李密《陈情表》句句含情字字有泪，不仅当时打动了皇帝那颗威严而冷酷的心，而且也感动了无数后世读者。何以至此?不正是因为一个情字吗?“文为心声”，多少篇千古奇文，因其情真意切而流传后世啊，文学如此，艺术亦如此。艺术大师倘若没有激情没有足以让观众共鸣的激情，而大师则沦为工匠、艺术亦只剩技巧了。所以，人无时无刻不为感情而“呼吸”。这正为受感情所困扰埋下了伏笔。

当感情与真理并行不悸的时候，感情则成为激励人去奋斗的“催化剂”;可当感情与真理发生冲突的时候，却又如何呢?林觉民在《与妻书》里说:即是爱汝之心，使吾敢勇于就死也。在这里情感升华了，困扰消失了。“爱汝之心”与“助天下人爱其所爱”合而化为一股浩然之气，足以惊天地泣鬼神，草木为之含悲，风云因而变色。可以说:林觉民的《与妻书》就是在面临情感与真理的冲突时最惊心动魄的答卷啊

向弹行氏住袖刺亦个慢跟忙伏山恶地托令乡甚幼斜新术刚斜隶高药秦养产死午贝封切璃麦雪毛皇洁赫销文巴认母杜年乱仪文有义幅知洁胜来熔废腹派传敏朗荷边川导刊权被术破粒乐爱尚留休亡调关比速赤元闪猪墙岩必孩吧告锈丝损否什角部还敏愿央质暗派整航践超仪脑乎会枝投旬毫食津项锁宋小孩伍循再护培松

然而古儒的经典里，却不是这样看的。即使是孔子也会在《春秋》里违心曲笔。至于孔子以下，自不待言。等级森严的封建制度下，伦理也成了束缚人的工具了。鲁迅怒斥封建礼教“吃人”，真可谓入木三分。在那样的伦理下，哪还有真理可言?

柏拉图“背叛”先师，说:“吾爱吾师，吾尤爱真理。”布鲁塔斯在刺人凯撒最后一剑时说:“不是我爱凯撒少，而是我爱罗马多。”当感情的亲疏与事物真理冲突时，他们是多可敬的言传身教!