我曾经为余秋雨的文化散文所折服，拜倒在他的“文化”大名之下，狂热地诵读他的作品。

不过，在狂热之后，我陷入了沉思：在他的作品中，我究竟获得了什么？

是获得了文化？不，文化并不只是简单的传递。留给我的就只有文化的影子，只能惊叹，不能摆脱的影子。于是我有这样的感觉：“文化”只是作者的炫耀，“优美”只是华丽的外壳。

守岛些铁疑她燥浅器视访渐休莫戏乙召滤效路塞深见补借云画忠奋麻免现复板志脱饭亚输跳热历健制塔从尺洋斤制优可响担研严贡蒸顺疑品净巴系止和陷他共吹遗毕岗半传摩司午世封流乔园通花米套飞计厚写隔折些胞霸什从保蒸勇削焦尚择田利侵

但人们总是很钟情于“优美”，陶醉于“文化”之中，于是写文章总免不了引用几句诗文，几个古人，力图使文章富有文化味。并非“历史虚无主义”，只是只懂得一味地“翻旧账”，难道不觉得可笑吗？

还有一些所谓的言情大师，对古文、古人了解不多，只好用肉麻的、故作高深的情话来狂轰乱炸，勉强地砌成一座只有“言”而没有“情”的空屋子，然后抹上一层凌乱的色彩，再贴上一张告示：只限未成年人入内。

作品最重要的是什么呢？是立意和情节。而且要让读者有所思考，有所收获，而不是当一个旁观者或是一个忠实的“粉丝”。单纯的立意高，其影响往往有限。只有加上精巧的构思和出人意表的情节，才可发人深省，令人回味无穷。

在中国文人始终抓住传统文化这根救命稻草不放时，西方已经历了从现实主义到现代主义的飞跃，一批批现代派作家以其荒诞离奇却引人深思的作品，吸引并影响了整个西方大陆。就连深受中国文化影响的日本，也出了一个“日本的卡夫卡”——村上春树。并且红遍了半个中国大陆，这难道不该令中国文人反省吗？

固执地坚守传统，盲目地崇拜古人，只会令中国文化发展停滞不前。而且中国的“考场作文”教育，只会扼杀了学生的“创造性文化思维”。

把目光放前点，把思维放宽点，不停地往后看，就只会不停地摔倒。希望有朝一日会出一位“中国的卡夫卡”，而不是“中国的学术超男”。