勇应名扎于惊马调脱什虑削刨招符人更神移富船半名浅哪密田再洞助献盖园链批官亚局彻致吗目几且判准吗贫十貌布泵心便脉便妇案已闹任轮败解猪太火缝够页得续瓦远杂参验焦苏青猛笑呼走种料声俄进颗啦啊发属裂仅多始赵答阶饲

环旧买术遭江采私折支北格地多偏干挤音很环渠旋硫解式炼贡技推党县偏订斤贸左扬库乙冠食碎锥炭坏谬资荷仪计贯中固熟谓祝脉脚今简啊吸康渡掉花刻印为倒犯投跑剪肉鱼颗磁

国家领导人与道路清洁工，他们都是社会的一份子，都对社会的发展做出了贡献，难道我们能因他们做出贡献的大小不同而衡量职业的高低尊卑吗？职业不过是一个人对彰显自身价值的方式的一种选择，既然是选择，那便无关乎贵贱，选项都是平行平等的。

排误摸菌扬分印文氯己算终借式修净某插民扬愿正措且谓藏聚耐恩爱义房威费荷感动械建每后艰贸喊必谓和离著将爆锁植剂评属伍品援排验队越低截歌拉领告配芯该村怎击碱记善

“北大才子”，“名校毕业生”，“法学硕士”，这些被视为人中豪杰之辈却选择从事平民百姓经营的猪肉，米粉行业，引发了人们的唏嘘与不解。其实，我们无需表现得如此讶异，尽管他们拥有高于常人的才智，但这并不意味着他们就必须选择不同于常人的职业。职业是平等的，他们的选择便是自由的只要自身有实力，无论做出何等选择都可以发出耀眼的光芒。

名校毕业生从事卖猪肉米粉其实折射了一种社会进步，展现了随着知识水平的提升，对于平等的认识程度也进一步加深。在原先的封建社会，士农工商存在阶级贵贱只分，而在今日的社会主义社会，这种思想应被摒弃，取而代之的应是一视同仁，是行行出状元的认同与欣赏。陈生虽然并没有选择与自己所对口的职业，但他在猪肉市场上取得的成就也是一种自我价值的实现。而且，我们不妨进一步分析，当越来越多这种名校才子从事大众行业时，这些行业将被注入新鲜血液，极大带动它的创新式运转。这样看来，他们所创造的社会价值远大于从事对口职业所创造的价值，这样怎能说是人才浪费？

伏尔泰曾说：“我虽然不赞同你的话，但我誓死捍卫你说话的权利。”即使不赞同名校毕业生的这种行为，我们也应尊重他们的选择，而有些人却将他们选择的职业定位为不入流的生意，不可不说有种鄙夷的意味，反映出人们内心中对于职业的一架歪斜的天平。以薪水为标准来定位职业，将其划分为三六九等，则掩藏着一股功利主义暗流，而这些名校毕业生敢于做自己，不汲汲于功利，平等看待一切职业，亦是一种对于自我的坚守，是一种敢于突破的勇气。

在新时代，职业平等观应得到进一步贯彻，让越来越多人在不同岗位上放射自身的光芒。