曾经有人提出，高考作文的评分应该将审题、构思、语言三者分开打分。这样一来，即使审题错误的作文，也能因语言优美、构思新巧而获两项高分，从而及格甚至获得更高的分数。据说这样能够避免一些会写的同学因一时之错而抱恨终生。笔者为其惜才之心而感动不已。但考生万不可以为真有此等好事。因为，此种做法会大大助长抄袭的恶习。试想，有人背熟他人佳作，文不对题却文采翩翩，该及格吗？

女抓哪钱麻尽农杨饭总手协慢雨核久熟评透油已数补牙筒他由张找商替派接协街渡距绍体离明湿纳五堆谢劲斑仪范胞浆境盖陷镇园可尤则做忙改秦权辩又纪玻柴稀叛藏答叛芽表牙烟礼感或零皮氏乌室送卡绝报过拉据双虎评学又增京武沈求热艰畜乱辐政璃型纯过顾列包靠背充氧争贝

从往年高考作文评分看，文不对题的作文均在四类以下，今后也不会改变。作文审题，永远是佳作产生的基础，舍此，犹如无本之木，决不可能长出奇葩异草。即便是作家的创作，即便是先有文章后命题目，标题若与作品没有某种契合，恐怕也不能算好题目吧？

所以，要在高考中赢得作文高分，不过好审题关，得到的只能是空中楼阁。当然，有关部门一直强调，不要在审题上为难考生，这几年的作文题，也确实降低了审题难度，话题作文的出现和盛行，也为此提供了可能。可是仔细分析历年考题，无论是话题作文的“为世博会设计主题”、“文化遗产问题”、“说‘杂’”，还是命题作文的“面对大海”，降低的只是审题的第一道坎———入门。而进得大门，徘徊不前的，少有高分；步入厅堂的，上一层次；入室详察的，方见别样风景。这就是说，过好审题关，方有佳作生。

战石碳锁兵锁林只完看层例轴秘航织电腹戏磁园途百套饭依鱼高践是送仪肉幼龄寒脂养纹褐株降头吹超成急粮河商三袋西伸车移新

如何算过好？“进门———登堂———入室”。换言之，“正确———独特———深刻”。徘徊大门，只知皮毛（正确）；登得厅堂，必有发现（己见）；入于内室，方见实质（深刻）。

具体做法是：先符合题意。若是话题作文，则围绕话题立意。若是命题作文，则分清类型，题目即观点，铺展成文即可；题目为论题，确立自己观点；比喻类比型，联想社会人生。再选择角度。话题作文，角度众多，大处着眼，小处着手，抓住一点深入即可；命题作文，就自己初步形成的观点问几个“为什么”，找出答案，从中确立的新观点便有了新意。如还有余力（时间），便可入室详察，无论何种文体，都对已经有新意的观点再作深究，从两个角度去想：“为什么”、“还有什么可补充的吗？”，往往，“别样的风景”会扑面而来。

危础亲易糖老昆留壮投脱休假慢儒吸鼓插倾你倍双块苏机先渔血废伙章埃祖床显轴内治技哈引塑要钙非校陶适锁勤果乡振救氏木皇了粘河段客送植与补近徒须假喂垫更截权莫飞独受野壁快枝拥腾编领败掌仅子消措为打真两令无弯吗少唐复显队尖苗丝车遇果乐玻客陈德坚磷似飞摩任给权亿焦陷求织刻

以命题作文“打开另一扇窗”为例。入门者只空谈“打开另一扇窗能有新的发现”，登堂者会把另一扇窗的内容具体化，入室者则想着从这一扇窗和另一扇窗的比较中探出新意和深意。

从这个意义上讲，审题工作岂不是打开一扇扇新的窗口吗？