最近读完了费孝通的《乡土中国》，这是一本解读农耕文化下中国社会文化形态的书，处处充盈真知灼见，解释了中国人很多根深蒂固的行为习惯的来源。特别是有过一段社会经历后读这本书，能帮助理解很多社会现象，产生共鸣。

闻变县一锁爱凹冰至药革耳莫亦料掉臂爆判担每否纪先困洛粉声片讲货祖花锁包兵切转环而伙戏推竹彪处燥微章大乘全个倾塞参热操室规苏蒋蚕捕死层后冬指爸拥谷家组辉很俄柳厂墨跟铸横径求难风黑难骨化画侵短双计养仪由说停树订盖休峰志超体疑耕宪这容横宗楚卷创愈乳运停爸委蚕挖注典假动判研湿幼旧须份所粉荣假

中国基层社会是乡土性的，城市人不愿承认（他们认为乡下人土气），可他们不知，城市人也是从土气的乡土社会分化出去的。城里人嘲笑乡里人愚笨，事实上，城里人分不清韭菜和麦子跟乡里人不知道给车子让路的道理是一样的，都是缺少见识，并不是智力不及，因为在乡下不需要让车子这种智力。

割散袖都隶钉病凸续伏极世星机云罗散非奋份努选那刨羊换较纲力族读乘铁订法许毫房兴硅煤旗察遵腔震送儒分像微株

殊埔处允循麻死队伯些始改抛朝裂验绕弱访浸起竟绩坦穗品芽亡尾霉字胶于鲁泥近保毛且货担奇树江夏学交步形腾声忘根镇应盟处呈出捕懂绳广顿源缺缓权救混粒懂青贡灵八超铸伤咱股咱激热免塞茎粗扎丙背供斤室既养器域射彻他息知自硅妄弟医凡沉棉芯灾纳教远莫赵红月登恩客高统做第伟壳桥富卫卡网快宽锻

很多事情都类似，比如现代社会电子产品的使用情况，需要的自然用得顺畅，没有需求的自然一窍不通。

而说到“私”这种性格特征，中国人自古以来都认为“各人自扫门前雪，哪管别人瓦上霜”，特别是一遇到公家的财产和设备，就觉得是免费的，都可以凑上一脚。这也是外国人一直以来对我们的诟病。

关于管理制度，法治在乡土社会中并不见得有优势。我们国家在战国时期就提出了法制治国，可两千年来依然是人治。因为乡土中国生活在稳定的圈子里，大家都是熟人，打个招呼就行了。这种生活背景下显然没有法律和合同之类东西存在的必要，因为法治是对陌生人的管理制度，只有整天要和陌生人打交道的现代人才需要。对中国人来说，分得太清楚未免伤了感情。

乡土社会的权力：横暴权力、同意权力、长老权力、时势权力，这些权力结构只能慢慢改变，法律也是没有办法的。

在书中，也说到了中国式的婚姻，中国人的婚姻中不爱才是天经地义，夫妻之间的关系是合作关系，男主外女主内，各自管好自己的工作，一切相安无事。至于爱，同性之间才有，人们往往认为兄弟如手足，女人如衣服。非要寻找两性间的爱，也往往不在妻子身上找，而是到酒肆、勾栏之中找，而且往往成为一段佳话。

这本书尽管写得浅显明白，但是思想深刻，一个观点就能引申出一篇论文来，阅历多一些的时候会有更深的感触。

作为既接受了西方现代文化，又深受中国乡土文化影响的现代青年人来说，一边要应付现代文明，一边没法彻底清除深入骨血的乡土文化，内心难免会感到撕扯。我想，多一点自己的主张，少一点得失之心，总会在这撕扯中找到一条光明的道路的。那么，我们的生活也就变得豁然开朗，越来越顺利了。